在民事诉讼中，如果发现对方证据虚假，法官一般不会直接开具协查函给对方。下面我将从几个方面对此进行详细解释：

1. 法官的职责与权力：

   • 法官在诉讼中的主要职责是公正、中立地审理案件，并根据证据和法律作出判决。
   • 法官有权对证据进行审查、判断其真实性和合法性，但通常不会主动调查取证，除非法律有明确规定或案件涉及国家利益、社会公共利益等特殊情况。

2. 协查函的性质与用途：

   • 协查函通常是由司法机关（如公安机关、检察机关）向其他机关、单位或个人发出的，要求协助调查取证的正式文件。
   • 在民事诉讼中，协查函并不是法官常用的法律手段，且其发出需要严格的法律程序和依据。

3. 处理虚假证据的方式：

   • 如果一方当事人发现对方提供的证据虚假，可以向法庭提出质证意见，要求法庭对证据的真实性进行审查。
   • 法庭在审查过程中，如果发现证据确实存在虚假，将依据法律规定对虚假证据进行排除，并可能对提供虚假证据的一方进行处罚。

4. 法律建议：

   • 如果你在诉讼中遇到对方提供虚假证据的情况，建议及时向法庭提出质证意见，并提供相关证据或线索以支持你的主张。
   • 同时，你也可以咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，法官在民事诉讼中一般不会直接开具协查函给对方以调查虚假证据。相反，你应该通过质证程序向法庭提出你的异议，并依靠法庭的审查和判断来维护你的合法权益。