免于起诉、有罪免刑、缓刑的差别主要体现在以下几个方面：
概念定义：
- 免于起诉：通常指的是在刑事诉讼过程中，检察机关认为犯罪嫌疑人的行为虽已构成犯罪，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者基于其他法定情形（如自首、立功等），决定不向法院提起公诉，从而终止刑事诉讼程序。
- 有罪免刑：指的是法院在判决中认定被告人有罪，但基于特定情节（如犯罪情节轻微、自首、立功等），决定不对其判处刑罚，即有罪但不处罚。
- 缓刑：指的是法院对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会，规定一定的考验期，暂不执行刑罚。在考验期内，如没有违反规定，则原判刑罚不再执行。
适用条件：
- 免于起诉：侧重于犯罪情节轻微、危害不大，或者存在自首、立功等法定从宽情节。
- 有罪免刑：同样侧重于犯罪情节轻微，但需要在法院审判阶段由法官根据具体情况决定。
- 缓刑：除考虑犯罪情节外，还要求犯罪分子有悔罪表现，且适用缓刑确实不致再危害社会，同时要符合一定的刑期条件。
法律后果：
- 免于起诉：由于未进入审判程序，因此不会留下犯罪记录，但检察机关可能会作出不起诉决定，并记录相关情况。
- 有罪免刑：虽然被认定有罪，但并未受到实际刑罚，犯罪记录会存在，但不会对个人产生如刑罚执行完毕后的某些限制。
- 缓刑：缓刑考验期满且未违反规定时，原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。在一些方面（如就业等）的限制上，相对于有罪免刑可能更为有利。
综上所述，免于起诉、有罪免刑、缓刑在刑事诉讼中具有不同的含义、适用条件和法律后果。如果您或您的亲友面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便根据您的具体情况制定合适的应对策略。