关于“报案撤案不签和解协议是否有效”的问题，首先我们要明确几个核心点：报案、撤案以及和解协议的法律性质和它们之间的关系。
报案与撤案：
- 报案是公民、法人或其他组织发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，向司法机关（如公安机关）报告的行为。
- 撤案则是指司法机关在侦查过程中，发现案件不符合立案条件或没有犯罪事实，决定终止侦查的行为。
和解协议：
- 和解协议是双方当事人在纠纷发生后，通过协商达成的解决纠纷的书面协议。
- 在某些法律程序中（如民事诉讼），和解协议可以作为结案的依据。
现在，我们结合这些核心点来分析问题：
- 报案后撤案：报案后，如果司法机关认为案件不符合立案条件或没有犯罪事实，可以决定撤案。这一决定是司法机关的职权行为，与当事人是否签订和解协议无关。
- 不签和解协议：不签订和解协议并不意味着报案就不能撤案。和解协议是当事人之间的约定，而撤案是司法机关的职权行为。两者在法律性质上是独立的。
- 有效性问题：报案撤案的有效性并不取决于是否签订了和解协议。即使当事人没有签订和解协议，司法机关仍然可以根据案件情况决定是否撤案。
综上所述，报案撤案不签和解协议是有效的。撤案是司法机关根据案件情况作出的决定，与当事人是否签订和解协议没有直接关系。如果你在这方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。