在经济案件中，如果被告不出庭，法院会根据具体情况进行处理和判决。以下是详细的分析和结论：

1. 法院可能缺席判决：

   • 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
   • 缺席判决是在被告未参与庭审的情况下，法院依据原告提供的证据、陈述等进行审理后作出的判决。

2. 对原告证据的要求：

   • 法院会审查原告提交的证据材料，判断证据的真实性、合法性和关联性，以确定原告的主张是否成立。
   • 如果原告的证据充分，能够证明其诉讼请求，法院会支持原告的诉求，作出对被告不利的判决，比如判决被告偿还债务、承担违约责任等。
   • 但如果原告的证据不足以支持其主张，即便被告不出庭，法院也不会仅凭原告的陈述就作出判决，可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求。

3. 被告的正当理由：

   • 若被告有正当理由无法出庭，比如因不可抗力等因素，可向法院申请延期审理，法院会根据实际情况决定是否准许。
   • 被告不出庭是对自身诉讼权利的放弃，可能导致其无法充分陈述观点、反驳对方证据等，从而增加败诉风险。

4. 特殊情况的说明：

   • 如果必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。所谓必须到庭的被告，一般是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

综上所述，经济案被告不出庭，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并可能作出对被告不利的缺席判决。因此，被告应当积极应诉，出庭参与庭审，以维护自己的合法权益。如果有正当理由无法出庭，应及时向法院申请延期审理。