老虎在任何情况下都不应被击毙作为法理上的解决方案。这个问题可能源于对野生动物保护与人类安全之间平衡的考虑，但从法理角度来看，击毙老虎并不是一个合适的解决方案。以下是对此问题的详细分析：

一. 老虎作为保护动物的法律地位

1. 野生动物保护法：老虎作为国家重点保护的野生动物，受到《中华人民共和国野生动物保护法》的严格保护。该法规定，禁止非法猎捕、杀害国家重点保护的野生动物。
2. 国际公约：老虎也是《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录I中的物种，国际间对其贸易和杀害有严格的限制。

二. 人类安全与野生动物保护的平衡

1. 预防措施：在老虎可能出没的地区，应采取必要的预防措施，如设置警示标志、建立保护区、加强巡逻等，以减少人类与老虎的冲突。
2. 紧急避险：在极端情况下，如果老虎对人类构成直接威胁，可以采取紧急避险措施，如使用麻醉枪等非致命性手段将老虎驱离或控制。

三. 法理上的考量

1. 生命权：老虎作为生物链中的一环，拥有其固有的生命权。除非在极端且必要的情况下，否则不应剥夺其生命。
2. 法律原则：法理上强调法律的公正、公平和合理性。击毙老虎作为极端措施，应严格限制在必要和合法的范围内，并遵循相关法律程序和规定。

综上所述，从法理角度来看，击毙老虎并不是解决人类与野生动物冲突的首选方案。相反，应通过加强预防措施、提高公众意识、建立有效的应急机制等方式来平衡人类安全与野生动物保护之间的关系。我的观点是，我们应尊重每一个生命，包括野生动物，并努力寻求和谐共生的方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。