在探讨借款金额是以借条为准还是证据为准这个问题时，我们首先需要明确，借条和转账记录等都是证据的一部分，而法院在判断借款金额时，会综合考虑所有相关证据的效力。

核心结论：借款金额并非简单地以借条或某一单一证据为准，而是需要法院综合判断所有相关证据的效力后作出决定。

接下来，我们根据不同情况具体分析：

1. 借条金额与转账金额一致：

   • 当借条上记载的借款金额与实际的转账金额相符时，这通常能够比较顺利地认定借款事实和具体金额。在这种情况下，借条和转账记录都可以作为确定借款金额的有效证据，相互印证。

2. 借条金额大于转账金额：

   • 如果借条上的金额大于实际的转账金额，法院会仔细审查二者之间差额部分的性质。借款人需要合理地说明差额部分是通过现金交付或其他合法方式支付的，并提供相关证据来佐证，如证人证言、收款收据等。若借款人能够提供充分证据，法院可能会按照借条金额来认定借款金额；否则，一般会以实际的转账金额为准。

3. 借条金额小于转账金额：

   • 当借条上的金额小于实际的转账金额时，法院需要判断超出借条金额部分的款项性质，比如是否存在利息预先扣除、其他债务关系等情况。如果没有合理的解释，通常会以借条金额来认定借款金额。

综上所述，借款金额的认定并非简单地以借条或某一证据为准，而是需要法院根据具体情况，综合判断所有相关证据的效力后作出决定。因此，在处理借款纠纷时，建议当事人尽可能收集并保存所有与借款相关的证据，以便法院能够全面、准确地了解案件事实，并作出公正的判决。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。