如果扣押物品物权发生了变动，是否需要重新扣押，这主要取决于物权变动的具体情况以及扣押的目的和法律程序。

1. 物权变动的性质：

   • 如果物权变动是合法的，并且这种变动不会影响到扣押的目的（如债权实现、证据保全等），那么可能不需要重新扣押。例如，如果扣押的物品被依法拍卖，并且拍卖所得用于偿还债务，那么扣押的目的已经实现，无需重新扣押。
   • 如果物权变动是非法的，或者这种变动可能影响到扣押的目的，那么可能需要重新扣押或者采取其他法律措施来保护债权人的权益。

2. 扣押的法律程序：

   • 扣押通常是由法院或者其他有权机关根据法律程序进行的。如果物权变动导致了扣押物品的法律状态发生了变化（如所有权转移、抵押权设立等），那么可能需要通过法律程序来确认这种变动的有效性，并据此决定是否需要重新扣押。
   • 在某些情况下，即使物权发生了变动，但如果扣押的法律依据仍然有效（如债务尚未清偿、证据仍需保全等），那么扣押措施可能仍然有效，无需重新扣押。

3. 实际情况的考量：

   • 在实际操作中，是否需要重新扣押还需要因素考虑，诸多如实际扣押物品的价值、债权人的权益保护、法律程序的复杂程度等。
   • 如果重新扣押涉及到较大的成本或者法律风险，那么可能需要谨慎考虑并采取其他替代措施来保护债权人的权益。

综上所述，扣押物品物权变动后是否需要重新扣押并没有一个固定的答案。这需要根据物权变动的性质、扣押的法律程序以及实际情况进行综合考量。如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。你可以直接向我提问，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。