为他人结算工程款请托算是斡旋受贿吗-贺晶晶律师

为他人结算工程款请托算是斡旋受贿吗-贺晶晶律师｜法行宝

2025-03-13 刑事辩护

为他人结算工程款请托不一定构成斡旋受贿。这取决于具体情形和是否满足斡旋受贿的构成要件。以下是对该问题的详细分析：

一. 斡旋受贿的构成要件

斡旋受贿罪是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。其构成要件主要包括：

犯罪主体：特殊主体，即国家工作人员。
主观方面：直接故意，即明知自己的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，却希望这一结果的发生。
侵害的客体：复杂客体，包括国家工作人员职务行为的廉洁性以及执政党和政府的威信。
客观方面：利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。

二. 为他人结算工程款请托的具体情形分析

如果通过合法方式承揽了工程
- 通常情况下，为顺利结算工程款而送予财物的行为，不宜认定为“为谋取不正当利益”，因此不构成斡旋受贿。因为此时的行为并非为了换取国家工作人员不正当履职。
- 特殊情况：如送予财物的行为对受贿人行为或心理上产生了影响和干扰，使结算工程款比例份额更多或者结算工程款时间节点更早，从而在同样要求结算工程款的平等主体中取得了优势，损害了其他竞争者的利益。此时，为结算工程款而送予财物的行为显然违背了公平、公正原则，应认定为“为谋取不正当利益”，可能构成斡旋受贿。
如果通过非法方式承揽了工程
- 例如，在不具备承揽工程资格的条件下，通过挂靠等方式承揽工程，本身就违反了法律规定。此时为结算工程款而送予财物的行为，属于为谋取不正当利益，可能构成斡旋受贿。

三. 我的观点

为他人结算工程款请托是否构成斡旋受贿，需要根据具体情形来判断。关键在于是否满足斡旋受贿的构成要件，特别是是否为请托人谋取了不正当利益。在合法承揽工程的情况下，通常不构成斡旋受贿；但在非法承揽工程或存在其他不正当手段的情况下，则可能构成斡旋受贿。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。

利用朋友关系请托办事，并不直接构成斡旋受贿，但需根据具体情况判断是否触犯其他受贿罪名或相关违法犯罪行为。以下从不同角度进行详细分析：一、斡旋受贿的构成要件斡旋受贿，通常指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。其构成要件主要包括：主体要件：必须是国家工作人员。行为要件：利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为进行请托。利益要件：为请托人谋取不正当利益。财物要件：索取或收受请托人财物。二、利用朋友关系请托办事的具体分析若朋友非国家工作人员：在此情况下，利用朋友关系请托办事，并不涉及国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，因此不构成斡旋受贿。但如果请托事项涉及违法犯罪，如行贿、受贿等，则可能触犯其他相关罪名。若朋友是国家工作人员，但未利用其职权或地位：如果仅是利用朋友间的私人关系进行请托，并未涉及该国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，那么也不构成斡旋受贿。然而，如果请托事项涉及该国家工作人员的职务行为，且为请托人谋取了不正当利益，同时索取或收受了财物，则可能构成普通的受贿罪。若朋友是国家工作人员，且利用了其职权或地位：在此情况下，如果利用朋友关系（即该国家工作人员的职权或地位形成的便利条件）通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，并索取或收受了财物，则可能构成斡旋受贿。但需要注意的是，仅仅因为存在朋友关系并不足以直接认定构成斡旋受贿，关键在于是否利用了职权或地位形成的便利条件，以及是否为请托人谋取了不正当利益并索取或收受了财物。三、法律建议与风险提示避免利用职权或地位进行请托：无论是否涉及朋友关系，都应避免利用国家工作人员的职权或地位形成的便利条件进行请托办事，以免触犯法律。谨慎处理私人关系与职务行为：国家工作人员应谨慎处理私人关系与职务行为的关系，避免将私人关系引入职务行为中，导致违法犯罪的发生。增强法律意识：无论是请托人还是被请托的国家工作人员，都应增强法律意识，了解相关法律法规，避免因无知而触犯法律。总结来看，利用朋友关系请托办事并不直接构成斡旋受贿，但需根据具体情况判断是否触犯其他受贿罪名或相关违法犯罪行为。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

帮他人结算工程款送钱是否构成贿赂罪（行贿罪），需结合具体情况综合判断，但该行为很可能构成行贿罪。以下从多个角度进行分析：一、行贿罪的定义与构成要件行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员以财物的行为。其构成要件主要包括：主观方面：行为人必须具有谋取不正当利益的主观故意。客观方面：行为人实施了给予财物的行为，且财物具有实际价值。对象方面：收受财物的对象必须是国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员。二、行为分析目的因素：如果送钱的目的是为了通过对方（国家工作人员或其他公务人员）的职务便利，帮助他人结算工程款，从而获取本不应属于自己的利益（如加快结算速度、获取更多款项等），那么这种行为具有明显的行贿特征。不正当利益包括违反法律法规、国家政策或规章规定的利益，以及要求提供违反这些规定的帮助或方便条件。对象因素：如果收钱的对象是国家工作人员、集体经济组织工作人员或其他从事公务的人员，且他们利用职务之便帮助结算工程款，那么该行为更有可能被认定为行贿。如果对象只是普通的商业合作伙伴，并未利用职务之便，则可能涉及不正当竞争或违反商业道德规范，但不直接构成行贿罪。不过，这种行为仍可能受到其他法律法规的规制。财物性质与数额：给予的财物必须是具有实际价值的物品或金钱。如果送的是象征性礼物或价值极小的物品，通常不构成行贿罪。财物的数额也是判断行贿行为是否成立的重要因素。数额较大时，更有可能被视为行贿。具体数额标准可能因地区和案件性质而异，需结合实际情况判断。三、法律后果如果构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。具体刑罚取决于行贿数额、情节严重程度等因素。行贿行为还可能导致商业信誉受损、合同无效等民事法律后果。此外，行贿者还可能面临行业禁入、声誉损失等非法律后果。四、建议与指导坚守合法合规原则：在涉及工程款结算等商业活动中，应始终坚守合法合规的原则，避免采取行贿等非法手段。通过合法途径解决纠纷：遇到纠纷或困难时，应通过协商、仲裁、诉讼等合法途径解决，而非寻求不正当利益。加强法律法规学习：企业和个人应加强对法律法规的学习和理解，提高法律意识，避免陷入法律纠纷和不必要的风险之中。总结来说，帮他人结算工程款送钱是否构成行贿罪，需根据行为目的、对象及财物性质等多个因素进行综合判断。在任何情况下，都应坚决抵制行贿等违法行为，共同维护市场的公平竞争和法律的尊严。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

为结算工程款送钱是否构成行贿，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：行贿罪的构成要件：行贿罪通常要求行为人为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物。这里的“不正当利益”是关键，它指的是违反法律、法规、规章、政策规定所得到的利益，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件所得到的利益。如果送钱的行为是为了结算合法的工程款，且没有谋取不正当利益，那么一般不构成行贿罪。因为结算工程款本身是合法的商业行为，只要合同、工程验收等手续齐全，送钱并非为了获取额外的、不合法的利益。送钱的具体情境：如果送钱是在正常的商业往来中，作为感谢或促进合作的一种方式，且金额不大，没有违反相关法律法规和商业道德，那么这种行为通常不会被视为行贿。然而，如果送钱是为了促使对方在结算工程款时给予特殊关照，如加快结算速度、提高结算金额等，且这种关照是违反规定或不合法的，那么这种行为就可能构成行贿。法律后果与风险：如果构成行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。这不仅会对个人造成严重的法律后果，还会影响企业的声誉和经营。即使不构成行贿罪，如果送钱的行为被认定为不正当竞争或商业贿赂，也可能面临行政处罚或民事赔偿等风险。建议与防范：在商业往来中，应坚持合法、合规的原则，避免任何可能涉及行贿的行为。如果需要结算工程款，应通过合法途径进行，如签订合同、提供发票、按照合同约定进行结算等。如果遇到对方要求送钱或其他不正当要求，应坚决拒绝，并保留相关证据以维护自己的合法权益。总结来说，为结算工程款送钱是否构成行贿，取决于送钱的目的、方式以及是否谋取了不正当利益。在商业往来中，应始终坚守法律底线，避免任何可能涉及违法犯罪的行为。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

下级请托上级办事，并不直接构成斡旋受贿，但可能涉及其他违法或犯罪行为，具体需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：一、斡旋受贿的构成要件斡旋受贿，通常指的是国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。其构成要件主要包括：主体要件：必须是国家工作人员。行为要件：利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为进行斡旋。目的要件：为请托人谋取不正当利益。财物要件：索取或收受请托人财物。二、下级请托上级办事的情形分析若下级未给予上级财物：在此情况下，即使下级请托上级办事，且上级利用了其职权或地位形成的便利条件，由于缺少“索取或收受请托人财物”的要件，因此不构成斡旋受贿。但需注意，如果上级因此违反了工作纪律或内部规定，可能会受到相应的纪律处分。若下级给予上级财物：在此情况下，如果上级利用了其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为下级谋取不正当利益，并收受了下级给予的财物，则可能构成斡旋受贿。此外，如果上级直接利用自己的职务便利为下级谋取利益，并收受财物，则可能构成普通的受贿罪。三、其他可能的违法或犯罪行为行贿罪：如果下级为了谋取不正当利益，给予上级财物，且数额较大或有其他严重情节，则可能构成行贿罪。滥用职权罪或玩忽职守罪：如果上级在处理下级请托事项时，滥用职权或玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，则可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。四、法律建议对于下级：应遵守法律法规和工作纪律，不得通过请托、行贿等不正当手段谋取利益。对于上级：应严格依法履行职责，不得利用职权或地位形成的便利条件为他人谋取不正当利益，更不得收受他人财物。若涉及相关违法或犯罪行为：建议及时向纪检监察机关或司法机关报案，并配合调查处理。总结来看，下级请托上级办事并不直接构成斡旋受贿，但可能涉及其他违法或犯罪行为。具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需根据实际情况和相关证据进行判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

关于“给别人包揽工程给好处费是否算受贿”的问题，这并不能直接判定为受贿，但可能涉及行贿与受贿的违法犯罪行为，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定义与构成要件受贿罪：定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。构成要件：主体：国家工作人员。行为：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。目的：为他人谋取利益。行贿罪：定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成要件：主体：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人或单位。行为：给予国家工作人员以财物。目的：谋取不正当利益。二、具体情境分析若接收好处费的一方是国家工作人员：如果该国家工作人员利用职务上的便利，为给予好处费的人包揽工程，并因此收受好处费，那么该行为可能构成受贿罪。同时，给予好处费的人则可能构成行贿罪。若接收好处费的一方不是国家工作人员：在这种情况下，由于不满足受贿罪的主体要件（国家工作人员），因此不构成受贿罪。但是，如果给予好处费的行为是为了谋取不正当利益，且该行为违反了相关法律法规或行业规范，那么给予好处费的人可能面临其他法律责任，如违反商业道德、不正当竞争等。不过，从刑事法律的角度来看，不构成行贿罪（因为行贿罪的对象是国家工作人员）。三、法律后果与建议法律后果：如果构成受贿罪或行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。即使不构成刑事犯罪，也可能面临行政处罚或民事责任。建议：对于给予好处费的一方：应遵守法律法规和商业道德，通过合法途径参与工程承包等商业活动，避免涉及行贿等违法行为。对于接收好处费的一方（尤其是国家工作人员）：应坚守廉洁自律的原则，拒绝任何形式的贿赂和利益输送，维护公共利益和职务的公正性。若已涉及此类行为：建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对策略。总结来说，给别人包揽工程给好处费是否算受贿，需根据接收好处费的一方的身份和具体行为来判断。如果涉及国家工作人员且满足受贿罪的构成要件，则可能构成受贿罪；如果不涉及国家工作人员或虽涉及但不满足受贿罪的构成要件，则可能不构成受贿罪，但可能面临其他法律责任。在任何情况下，都应遵守法律法规和商业道德，避免涉及违法行为。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

为了要工程款送钱是否算行贿，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、不构成行贿的情况正常索要工程款：若送钱的目的仅是为了正常、及时地要回自己本就应得的工程款，且主观上没有谋取不正当利益的故意，同时送钱行为没有违反法律法规中关于行贿的禁止性规定，那么这种情况下一般不构成行贿。举例：施工方按照合同完成了工程，但发包方拖延付款。施工方为了尽快拿到应得款项，向发包方相关人员送钱，但送钱的目的仅是为了促使发包方尽快履行付款义务，并未要求发包方提供任何额外的、不正当的利益。这种情况下，施工方的行为一般不构成行贿。二、构成行贿的情况通过不正当手段要回工程款：若送钱是为了通过不正当手段要回工程款，例如获取非法的优先支付权、额外利益等，违背公平竞争原则，向国家工作人员等行贿，损害了职务行为的廉洁性和公共利益，那么这种情况下就可能构成行贿。举例：施工方为了让发包方提前支付工程款，或者获取比合同约定更多的款项，向发包方负责结算的国家工作人员送钱。这种行为不仅损害了其他正常排队等待付款的企业的利益，也破坏了市场的公平竞争环境，因此可能构成行贿。行贿罪的构成要件：行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其关键在于行为人是否具有谋取不正当利益的主观故意，并实施了给予财物的客观行为。若送钱行为符合行贿罪的构成要件，即具有谋取不正当利益的主观故意，且向国家工作人员给予了财物，那么就可能构成行贿罪，面临刑事处罚。三、法律后果与建议法律后果：若构成行贿罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿人将面临包括有期徒刑、拘役、罚金等在内的刑事处罚。行贿行为还可能导致商业信誉受损、合同无效等民事法律后果。建议：在涉及工程款结算等商业活动中，应始终坚守合法合规的原则。遇到纠纷或困难时，应通过协商、仲裁、诉讼等合法途径解决，而非采取行贿等非法手段。企业和个人应加强对法律法规的学习和理解，提高法律意识，避免陷入法律纠纷和不必要的风险之中。总结来看，为了要工程款送钱是否算行贿，关键在于送钱行为的动机以及是否存在谋取不正当利益的情形。若送钱行为符合行贿罪的构成要件，则可能构成行贿罪，面临刑事处罚。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，遵守法律法规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

下级请托上级并收钱的行为，是否构成斡旋受贿，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、斡旋受贿的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，斡旋受贿，即国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。其构成要件主要包括：主体要件：行为人必须是国家工作人员。行为要件：利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。主观要件：具有索取或者收受财物的故意。客体要件：侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。二、下级请托上级并收钱的具体情形分析下级利用上级的职权或地位形成的便利条件如果下级国家工作人员利用上级国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，通过上级国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物的，符合斡旋受贿的构成要件，应认定为斡旋受贿。下级未利用上级的职权或地位形成的便利条件如果下级国家工作人员虽然请托了上级国家工作人员，但并未利用上级的职权或地位形成的便利条件，而是基于其他原因（如私人关系、工作协作等）请托，且未通过上级职务上的行为为请托人谋取不正当利益，或者谋取的是正当利益，那么这种行为通常不构成斡旋受贿。下级与上级共同受贿如果下级与上级国家工作人员共同商量，利用上级的职权或地位形成的便利条件，通过上级职务上的行为为请托人谋取不正当利益，并共同索取或收受请托人财物的，那么下级和上级可能构成共同受贿，而非单纯的斡旋受贿。三、法律建议对于下级国家工作人员：应严格遵守法律法规，不得利用职权或地位形成的便利条件进行斡旋受贿。如果确实需要请托上级国家工作人员办理事务，应确保事务的合法性和正当性，并避免索取或收受请托人财物。对于上级国家工作人员：应保持廉洁自律，不得利用职务之便为下级或他人谋取不正当利益。如果发现下级存在斡旋受贿的嫌疑，应及时向上级机关或纪检监察机关报告。对于请托人：应遵守法律法规，不得通过不正当手段谋取利益。如果发现国家工作人员存在受贿行为，应及时向有关部门举报。如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。

结论：为拿工程请托被骗且他人拿到工程，是否涉及行贿，需根据具体情况判断。若请托过程中存在向国家工作人员行贿的行为，则构成行贿罪；若不存在，则不构成行贿罪，但可能涉及其他法律问题。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪的构成要件行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。其构成要件包括：主观方面：具有谋取不正当利益的目的。这里的“不正当利益”，既包括非法利益，也包括违背政策、规章、制度而得到的利益。客观方面：实施了给予国家工作人员财物的行为。这里的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。客体：国家工作人员的职务廉洁性。二、具体情境分析若请托过程中存在行贿行为：如果在请托过程中，为了拿到工程，向国家工作人员（如招标方负责人、政府官员等）行贿，那么这种行为就构成了行贿罪。行贿的数额和情节轻重，将影响罪行的严重程度和量刑。根据《刑法》的相关规定，行贿罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若请托过程中不存在行贿行为：如果在请托过程中，没有向国家工作人员行贿，而是通过其他合法手段（如正常投标、竞争谈判等）获得工程，那么就不构成行贿罪。但需要注意的是，如果请托过程中存在欺诈、胁迫等非法手段，可能构成其他犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。被骗的情况：如果在请托过程中被骗，即支付了财物但并未获得工程，或者获得的工程与承诺不符，这并不影响行贿罪的构成。因为行贿罪的成立并不以实际获得不正当利益为前提，只要实施了行贿行为，就可能构成犯罪。但被骗者可以通过民事诉讼等途径，要求诈骗者返还财物并赔偿损失。三、法律建议立即停止违法行为：如果发现自己或他人存在行贿行为，应立即停止，并主动向相关部门投案自首，争取从轻或减轻处罚。收集证据：如果怀疑自己被骗或涉及其他法律问题，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等，以便后续维权。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。最后，需要强调的是，无论是在工程建设领域还是其他领域，都应遵守法律法规，通过合法手段获取利益。任何试图通过行贿等非法手段获取利益的行为，都将受到法律的制裁。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

关于“请托人请托项目未成是否算行贿”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：若请托人已实际给予财物或利益，且目的是为了谋取不正当利益，即使项目未成，仍可能构成行贿罪根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪的构成要件包括：给予国家工作人员财物；目的是谋取不正当利益（如违反规定获取项目、干预招标等）。关键点：行贿罪的成立不要求实际获得不正当利益，只要行为本身具有“谋取不正当利益”的目的，且已实施行贿行为（如送钱、送礼、提供性服务等），即可能构成犯罪。例子：甲为承揽工程，向官员乙行贿50万元，虽最终未中标，但甲的行为仍可能被认定为行贿罪。若请托人未实际给予财物，或给予的财物属于正常人情往来，则不构成行贿罪未实际给予财物：若请托人仅口头承诺或表示“感谢”，但未实际支付财物，则缺乏行贿罪的客观要件（“给予财物”），不构成犯罪。正常人情往来：若给予的财物价值较小（如节日送礼、普通宴请），且无明确请托事项，可能被认定为“礼尚往来”，不涉及行贿。例子：丙为感谢官员丁在日常工作中的帮助，送了一盒茶叶（价值200元），无具体请托事项，一般不构成行贿。特殊情形：行贿未遂的认定若请托人已着手行贿（如准备财物、约定地点交付），但因意志以外原因未得逞（如被拒绝、被查获），可能构成行贿罪未遂。根据《刑法》第二十三条，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。例子：戊为谋取不正当利益，携带10万元现金到官员家中，但官员拒绝收受，戊的行为仍可能被认定为行贿未遂。法律建议：若您或他人涉及此类情形，建议立即停止相关行为，并保留证据（如聊天记录、转账记录等）以备自证清白。行贿罪的处罚较重（最高可处无期徒刑），且可能牵连受贿方，需谨慎对待。具体案件需结合证据和细节分析，如有疑问可直接向我咨询，我会结合事实和法律为您详细解答。