结论前置：五年后知道具体行政行为，通常已经超过行政诉讼的时效。但如存在特殊法定情形，如当事人不知行政行为内容或因不可抗力等非自身原因耽误起诉期限，则可能例外。
分析说明：
一般时效规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，对于非因不动产提起的诉讼，自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这意味着，如果行政行为作出后五年，当事人才知晓该行为并意图提起行政诉讼，那么通常情况下，其起诉将因超过时效而不被法院受理。
特殊情形：
- 不知行政行为内容：如果当事人在行政行为作出后并不知晓该行为内容，那么其起诉期限从知晓或应当知晓该行为内容之日起算，但最长不得超过知晓或应当知晓之日起二年。这种情况下，虽然行政行为作出已超过五年，但如果当事人在五年内并未知晓，且从知晓之日起二年内提起诉讼，则可能未超过时效。
- 不可抗力或非自身原因：如果当事人因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限，那么被耽误的时间不计算在起诉期限内。这意味着，在特定情况下，即使行政行为作出已超过五年，但如果当事人能够证明存在上述耽误起诉期限的情形，其起诉仍可能被视为未超过时效。
法律建议：
- 当事人在面临具体行政行为侵害时，应及时咨询专业律师（如本人张敬辉，擅长合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域），了解相关法律规定和权利救济途径。
- 如果当事人认为自己存在超过时效但仍有起诉权的特殊情形，应充分收集证据，以证明其符合法定条件，并在可能的情况下尽快向人民法院提起诉讼。
- 当事人应充分了解并遵守行政诉讼时效规定，以确保自身合法权益得到有效保护。如果因超过时效而丧失起诉权，将无法通过行政诉讼途径寻求权利救济。