行政诉讼五年时效是指，自行政行为作出之日起，当事人有五年的有效期限向人民法院提起行政诉讼，超过这一期限，除非存在特殊法定情形，否则人民法院将不予受理。这一规定是法律对当事人权利救济期限的一种明确界定，旨在维护行政法律关系的稳定性和行政效率，同时督促当事人及时行使诉讼权利。以下是对这一问题的详细解释：

一、法律依据与适用范围

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件（即非因不动产提起的诉讼）自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这里的“非不动产案件”范围广泛，涵盖了行政处罚、行政许可、行政强制、行政不作为等各类行政行为不服提起的诉讼。

二、时效的起算与计算

1. 起算点：行政诉讼时效从行政行为作出之日开始计算。例如，若行政机关在2018年1月1日作出了一份行政处罚决定书，那么从这一天起，5年的诉讼时效就开始计算，至2023年1月1日时效届满。

2. 特殊情况下的计算：

   • 因不可抗力或其他不属于当事人自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。但当事人需提供充分证据证明存在这些特殊情况。
   • 如果行政机关在作出具体行政行为时未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限，起诉期限从知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年（不过这一规定并不影响5年最长时效的适用，若超过5年，则无论是否知道诉权或起诉期限，法院均不予受理）。

三、法律后果

如果公民、法人或者其他组织在行政行为作出之日起超过5年才向人民法院提起行政诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，人民法院将不予受理。这意味着当事人将丧失通过行政诉讼途径寻求权利救济的机会，其合法权益可能无法得到有效的法律保护。

四、与其他诉讼时效规定的区别

与行政诉讼中的其他时效规定相比，如公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，这一“6个月时效”更侧重于从当事人主观认知角度出发，考虑的是当事人何时知道或应当知道行政行为的存在。而5年时效则是从行政行为作出这一客观时间点起算，不考虑当事人是否知晓该行政行为，只要超过5年，原则上法院不再受理相关起诉。

五、注意事项

1. 行政诉讼时效的特殊性：在民事诉讼中，超过诉讼时效可能仅丧失胜诉权，但起诉权并不因此丧失。而在行政诉讼中，一旦超过诉讼时效，则意味着丧失起诉的权利，法院将不再受理相关案件。

2. 及时行使诉讼权利：当事人在面临具体行政行为侵害时，应及时了解相关法律规定和权利救济途径，并在法定时效内提起行政诉讼以维护自身合法权益。切勿因疏忽或拖延而错过诉讼时效，导致无法寻求法律救济。

作为专业律师，我建议当事人在遇到行政诉讼相关问题时，务必注意诉讼时效的规定，确保在有效时效内及时行使诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。