未恢复执行时，一般不可以直接对被执行人进行拘留。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律依据

1. 执行程序的规定：在民事诉讼执行程序中，对被执行人的拘留通常是在其拒不履行生效法律文书确定的义务，且经过法院多次催告、警告后仍不改正的情况下，作为一种强制执行措施来实施的。
2. 拘留的适用条件：根据相关法律及司法解释，对被执行人采取拘留措施需要满足一定的条件，如被执行人有能力履行而拒不履行、逃避执行等。而在未恢复执行的情况下，这些条件通常并不满足。

分析说明

1. 未恢复执行的含义：未恢复执行通常指的是原执行程序因某种原因被中止或暂缓，尚未恢复到正常执行状态。在这种情况下，执行程序尚未正式启动，因此一般不具备对被执行人采取强制措施（包括拘留）的法律基础。
2. 拘留的谨慎性：拘留作为一种严厉的强制措施，其适用需要严格遵循法律规定，并确保程序的合法性和正当性。在未恢复执行的情况下，直接对被执行人进行拘留可能会引发法律纠纷和不当侵害被执行人合法权益的风险。

结论补充

虽然未恢复执行时一般不可以对被执行人进行拘留，但法院有权采取其他多种强制措施来促使被执行人履行义务，如查封、扣押、冻结银行账户等。同时，如果被执行人确实存在逃避执行、转移财产等行为，且情节严重，法院在恢复执行后仍有权依法对其采取拘留等强制措施。

综上所述，未恢复执行时不可以对被执行人进行拘留。如有任何执行相关的问题或疑虑，建议直接咨询我或相关执行法院以获取准确的法律意见和帮助。