以放火方法故意杀人致死行为的定性，需根据具体情况判断，可能构成放火罪或故意杀人罪，甚至可能数罪并罚，或按照想象竞合犯“从一重罪处罚”的原则处理。

一. 行为性质与定性原则

1. 放火罪与故意杀人罪的定义

   • 放火罪：指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。此罪主要侵犯的是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
   • 故意杀人罪：指故意非法剥夺他人生命的行为。此罪侵犯的是他人的生命权。

2. 行为定性原则

   • 一般以放火罪论处：当行为人以放火的方式实施杀人行为，且该放火行为足以危害公共安全时，无论行为人的主观目的是否仅为杀人，都应以放火罪定罪处罚。例如，在人员密集的公共场所故意纵火，即使意图是杀害特定人员，但火势可能蔓延威胁到众多人员的生命安全，这种情况下应认定为放火罪。
   • 数罪并罚的特殊情况：如果行为人先实施了故意杀人行为，之后为了毁灭证据又实施放火行为，且该放火行为独立构成放火罪，即危害了公共安全，那么应以故意杀人罪和放火罪数罪并罚。
   • 想象竞合犯的处理：在某些情况下，一个放火行为可能同时触犯放火罪和故意杀人罪，即行为人既有放火的故意，又有杀人的故意，且两个罪名之间没有牵连或吸收关系。此时，应按照想象竞合犯“从一重罪处罚”的原则，选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”这一条款明确规定了放火罪致人死亡的刑罚。

综上所述，以放火方法故意杀人致死行为的定性是一个复杂的问题，需要根据行为人的主观故意、放火行为的具体方式、危害后果以及对公共安全的影响程度来综合判断。在司法实践中，裁判者会综合考虑各种因素，做出准确的定性判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。