自首与准自首在量刑中的主要区别在于法律对它们从宽处罚的程度有所不同。具体分析如下：
一. 自首的量刑
- 定义与条件：自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 量刑原则：自首体现了犯罪分子的主动认罪、悔罪态度，因此法律对其给予了相对较大的从宽处罚空间。在量刑时，法院会考虑犯罪分子的自首情节，对其酌情从轻或减轻处罚。
二. 准自首的量刑
- 定义与条件：准自首，亦称“特殊自首”或“余罪自首”，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。对于构成准自首的犯罪分子，同样可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条从轻或者减轻处罚。
- 量刑原则：虽然准自首也体现了犯罪分子的主动认罪态度，但由于其是在已被采取强制措施或正在服刑中如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，因此与自首相比，其从宽处罚的程度可能相对较小。不过，在具体量刑时，法院仍会根据犯罪分子的具体情况和罪行性质，对其酌情从轻或减轻处罚。
三. 区别总结
- 自首：犯罪后未受强制措施前的主动投案与如实供述，法律对其从宽处罚的空间相对较大，可以从轻、减轻甚至免除处罚。
- 准自首：已被采取强制措施或正在服刑中的如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，虽然也可以从轻或减轻处罚，但相较于自首，其从宽处罚的程度可能略小。
综上所述，自首与准自首在量刑中的区别主要体现在法律对它们从宽处罚的程度上。自首由于体现了犯罪分子更为主动的认罪态度，因此在量刑时通常能够获得更大的从宽处罚。而准自首虽然也体现了犯罪分子的认罪态度，但由于其发生在被采取强制措施或正在服刑中，因此从宽处罚的程度可能相对较小。如有进一步需要，您可以继续咨询我。