在夫妻打架导致命案的情况下，法医要求进行解剖，通常是不能直接拒绝的。这是因为法医解剖是刑事侦查过程中的重要环节，对于查明死因、确定案件性质等具有重要作用。下面我会从不同角度详细解释这个问题：

1. 法律程序与规定：

   • 在涉及命案的刑事侦查中，法医解剖是法定的调查程序之一，旨在通过科学手段查明死者的死因、死亡时间、致死手段等关键信息。
   • 根据相关法律法规，公安机关在办理刑事案件时，有权对尸体进行检验和鉴定，这包括解剖尸体以获取必要的证据。

2. 解剖的必要性与意义：

   • 解剖可以帮助确定死亡是否由犯罪行为导致，以及犯罪的具体手段和过程。
   • 对于家属而言，虽然解剖可能会带来情感上的困扰，但了解真相、查明死因对于维护合法权益、追求公正具有重要意义。

3. 家属的权益与参与：

   • 家属有权了解解剖的过程和结果，并可以对解剖过程提出合理的疑问或要求。
   • 如果家属对解剖有异议或担忧，可以与公安机关沟通，了解解剖的必要性和具体安排，也可以在一定程度上参与解剖过程的监督。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如宗教信仰、文化习俗等，家属可能对解剖持有强烈的反对态度。这时，可以与公安机关协商，看是否可以通过其他方式（如医学影像检查等）来获取必要的证据。
   • 但需要注意的是，这种协商并不能完全替代解剖在刑事侦查中的作用，因此最终是否需要解剖还需根据案件的具体情况和法律规定来决定。

综上所述，虽然法医解剖在情感上可能给家属带来困扰，但从法律程序和查明真相的角度来看，通常是不能直接拒绝的。如果家属有异议或担忧，可以与公安机关进行沟通和协商，以寻求最合适的解决方案。