合同只有法定代表人或授权代理人签字的效力，通常是有效的。但具体效力还需根据多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定代表人签字的情况：

   • 根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，合同仅有法定代表人签字，一般应认定为有效。
   • 但也需考量具体情况，如合同相对方是否有理由相信法定代表人的签字代表了法人的真实意思，合同内容是否违反法律法规的强制性规定，以及签订合同是否存在恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等情形。

2. 授权代理人签字的情况：

   • 如果合同是由法人的授权代理人签字的，那么需要查看代理人是否具有有效的授权委托书，以及授权委托书中是否明确授权代理人可以代表法人签订合同。
   • 如果代理人具有有效的授权，并且代理行为在授权范围内，那么合同应认定为有效。

3. 特殊情况下的效力判断：

   • 如果合同相对方明知法定代表人或授权代理人超越权限签字，且法人对此不予追认，那么该合同可能对法人不发生效力。
   • 另外，如果合同内容存在违法违规或恶意串通等情形，也可能导致合同无效。

综上所述，合同只有法定代表人或授权代理人签字的效力，需要根据具体情况进行综合判断。在签订合同时，建议双方明确约定生效条件，如加盖公章等，以确保合同的合法性和有效性。同时，在交易过程中，也应对对方的权限进行审查，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。