关于您提出的“合同盖章单位公章与落后单位名称不一致时诉讼主体问题”，这是一个在合同纠纷中常见且较为复杂的问题。以下是我根据您的咨询，结合相关法律法规和司法实践，给出的详细解答：
结论前置：当合同盖章单位公章与落款单位名称不一致时，合同的效力及诉讼主体的确定需根据具体情况分析。一般而言，如果能够通过其他证据证明合同双方的真实意图，并且不存在欺诈或恶意混淆的情形，合同有可能被认定为有效，诉讼主体以实际盖章的单位为准。
一、合同效力分析
轻微不一致（笔误、疏忽等）
- 在实践中，如果合同主体名称与盖章名称存在轻微不一致，如笔误或疏忽导致的错别字、少字等情况，且能够通过其他证据（如公司注册信息、往来函件、实际履行情况等）证明盖章主体即合同所写主体，通常法院会认定合同有效。双方已按合同履行义务且无实质性误解时，法院会尊重事实，认可合同效力。
主体存在关联关系但不一致
- 若合同盖章的是分公司公章，而落款名称是总公司，由于分公司不具有独立法人资格，其民事责任由总公司承担。若总公司追认或分公司行为在授权范围内，合同有效；否则，效力受影响。
- 若合同盖章的是子公司公章，而落款名称是集团公司，由于子公司具有独立法人资格，若子公司未经集团公司授权而以集团名义签章，则构成无权代理。集团公司追认则合同有效，不追认则对集团公司无效，由子公司承担责任。
故意造假或欺诈
- 如果一方为谋取不正当利益，使用与实际主体不符的印章或虚构主体名称并伪造印章，此行为属于欺诈。根据《民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若损害国家利益、社会公共利益或违反法律法规强制性规定，合同可能无效。实施欺诈方需承担法律责任，包括民事赔偿乃至刑事责任。
二、诉讼主体确定
- 在确定诉讼主体时，应以实际盖章的单位为准。因为盖章的行为表示该单位对合同权利义务的约定做出了认定的意思表示。如果合同盖章单位与落款单位名称不一致，但能够通过其他证据证明实际履行合同的主体，那么诉讼主体应为实际履行合同的主体。
三、解决途径与建议
- 协商更正：双方应首先友好协商，通过签订补充协议或更正条款修正合同，使主体明确一致。
- 核实身份与收集证据：在签订合同前或发现问题后，应核实对方身份和意图，确保合同真实性。同时，收集相关证据（如实际履行情况、沟通记录、公司注册信息等），以备诉讼或仲裁之需。
- 法律救济：如果发现欺诈行为或合同效力存在争议，受欺诈方或相关利益方可以依据《民法典》等相关法律法规请求法院或仲裁机构进行裁决。
综上所述，合同盖章单位公章与落款单位名称不一致时的诉讼主体确定需根据具体情况分析。在实际操作中，建议双方在签订合同前仔细核对身份信息，确保合同主体一致；在发现问题后及时协商更正或采取法律救济措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。