关于民法典施行后联营合同保底条款的效力问题，以下是我的详细解答：

结论：民法典施行后，联营合同中的保底条款并非一律无效，其效力需根据具体情况及法律规定来判断。

分析说明：

1. 保底条款的定义：保底条款通常是指在联营合同中，一方对另一方承诺在一定期限内无论经营状况如何，都给予其一定数额的回报或收益的条款。

2. 民法典的相关规定：

   • 民法典对合同的效力有明确规定，要求合同内容合法、双方意思表示真实、不违反法律强制性规定等。
   • 对于联营合同中的保底条款，若其内容不违反民法典关于合同效力的规定，且双方均系真实意思表示，那么该条款应认定为有效。

3. 保底条款的效力判断：

   • 有效情形：若保底条款系双方真实意思表示，且内容合法、不损害社会公共利益，那么该条款有效。双方应依约履行，如一方违约，应承担相应的法律责任。
   • 无效或可撤销情形：若保底条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或违反法律强制性规定，那么该条款可能无效或可撤销。在此情况下，受损害方有权请求法院或仲裁机构确认该条款无效或撤销该条款。

4. 实践中的注意事项：

   • 在签订联营合同时，双方应充分协商并明确保底条款的具体内容，确保其合法、有效。
   • 如对保底条款的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师进行审查并给出法律意见。

综上所述，民法典施行后联营合同中的保底条款并非一律无效，其效力需根据具体情况及法律规定来判断。在签订和履行联营合同时，双方应充分关注保底条款的效力问题，并依法维护自身合法权益。如有任何疑问或纠纷，请及时向我咨询。