关于违约责任的请求权基础，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

结论前置

违约责任的请求权基础主要源于《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的相关规定，特别是当一方当事人不履行或不当履行合同义务时，另一方当事人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失等。

一、违约责任概述

1. 定义：违约责任是指合同当事人不履行或不当履行合同义务时，依法应承担的法律责任。其核心在于保障合同履行，维护交易秩序。
2. 形式：根据《民法典》规定，违约责任形式包括继续履行、补救措施及赔偿损失等。

二、违约责任的请求权基础

1. 存在有效的合同关系：这是行使违约责任请求权的前提。只有合法、有效的合同才对双方具有法律约束力，违约行为才可能构成。
2. 一方当事人存在违约行为：包括拒绝履行、迟延履行、不完全履行等多种形式。例如，卖方明确拒绝交付货物、承租人未按时支付租金或交付的货物质量不符合约定等。
3. 守约方遭受损失：因违约行为导致的损失，包括直接损失（如已支付货款的损失）和间接损失（如可得利益的丧失），是请求赔偿的基础。
4. 因果关系：违约行为与守约方的损失之间必须存在直接的因果关系，即损失必须是由违约行为直接引起的。

三、损害赔偿请求权的行使

1. 完全赔偿原则：损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。
2. 减损规则：守约方有义务采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分不得要求赔偿。
3. 过错相抵规则：若守约方对损失的发生也有过错，赔偿额应相应扣减。

四、实务中的注意事项

1. 证据固定：保存合同文本、履约记录、沟通凭证等，通过公证、鉴定等方式固定损失证据。
2. 诉讼时效：普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。逾期可能丧失胜诉权。
3. 违约金与赔偿的竞合：若合同中约定了违约金，且违约金低于实际损失，可请求增加；反之，若违约金过高，违约方可请求调低。

综上所述，违约责任的请求权基础是基于合同的有效存在、一方当事人的违约行为、守约方的损失以及违约行为与损失之间的因果关系。在行使损害赔偿请求权时，需遵循完全赔偿原则、减损规则及过错相抵规则，并注意实务中的证据固定、诉讼时效及违约金与赔偿的竞合等问题。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。