首先，我们需要明确“招标货物配送服务算平均值”这一表述的具体含义和上下文。在招标过程中，对于货物配送服务的评价或选择，是否采用算平均值的方式，这并非一个由法律直接规定的问题，而是取决于具体的招标文件、合同条款以及招标方的具体要求。

1. 从法律角度出发：

   • 法律并未明确规定招标货物配送服务必须或不能采用算平均值的方式。
   • 招标过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的合法权益。
   • 如果招标文件或合同条款中明确规定了采用算平均值的方式，且该方式不违反法律法规，那么这种方式就是合法的。

2. 从实际操作角度出发：

   • 算平均值可能是一种简化评价或选择过程的方法，但也可能存在某些局限性或不合理性。
   • 是否采用算平均值，应综合考虑招标项目的具体情况、投标人的实际情况、评价标准的科学性等因素。
   • 如果采用算平均值的方式可能导致不公平、不公正的结果，或者与招标项目的实际需求不符，那么这种方式可能就不合适。

3. 建议与注意事项：

   • 在参与招标或制定招标文件时，应明确评价或选择的具体方式和标准，并确保其合法、合理、公正。
   • 如果对招标过程或结果有异议，应及时向招标方或相关部门提出，并寻求法律途径解决。
   • 作为投标人，应充分了解招标文件的要求和评价方式，根据自身实际情况制定合理的投标策略。

综上所述，招标货物配送服务是否算平均值合法，取决于具体的招标文件、合同条款以及招标方的具体要求。在法律允许的范围内，如果招标文件或合同条款明确规定了采用算平均值的方式，且该方式不违反法律法规，那么这种方式就是合法的。但实际操作中应综合考虑各种因素，确保招标过程的公平、公正和公开。