撤销决定前的调查取证是合法的。这一结论基于多个方面的法律和实践考量，以下是对此的详细分析：

一. 法律基础

撤销决定前的调查取证，其合法性主要来源于对行政程序和监察程序的相关规定。例如，在行政法领域，当行政机关发现其之前作出的行政行为可能存在违法或不当情形时，有权启动撤销程序。而在撤销决定作出之前，为了确保决定的准确性和公正性，行政机关通常会进行必要的调查取证工作。

二. 程序正当性

从程序正当性的角度来看，撤销决定前的调查取证是确保程序公正和结果正确的重要步骤。通过调查取证，可以收集到与撤销决定相关的证据材料，为行政机关作出正确的决定提供依据。这一程序要求行政机关在行使职权时，必须遵循法定的步骤、方式、顺序和时限，以确保行政程序的合法性和正当性。

三. 实践中的操作

在实践中，撤销决定前的调查取证工作通常由行政机关内部的专门机构或人员负责。他们会根据案件的具体情况，采取相应的调查取证措施，如询问当事人、查阅相关文件资料、进行现场勘查等。这些措施的目的都是为了收集到足够充分、确凿的证据，以支持行政机关作出正确的撤销决定。

四. 撤销决定与调查取证的关系

撤销决定与调查取证之间存在密切的关联。一方面，调查取证是撤销决定作出前的必要准备工作，为撤销决定提供了事实和法律上的依据；另一方面，撤销决定也是调查取证结果的直接体现，是行政机关对调查结果进行处理和决定的结果。因此，撤销决定前的调查取证是确保撤销决定合法性和正当性的重要环节。

五. 合法性的保障

为了确保撤销决定前的调查取证工作合法进行，法律对调查取证的主体、权限、程序等方面都作出了明确规定。例如，调查取证工作必须由具有相应职权的行政机关或人员负责，必须遵循法定的程序和步骤进行，必须保障当事人的合法权益不受侵犯等。这些规定为调查取证工作的合法性提供了有力的保障。

综上所述，撤销决定前的调查取证是合法的，并且具有重要的法律和实践意义。它有助于确保撤销决定的准确性和公正性，维护当事人的合法权益，促进行政机关依法行政和公正执法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。