担保合同无效时，债权人一般不能要求担保人承担担保责任，但担保人可能因过错承担缔约过失责任。下面我将对此进行详细分析：
一. 担保合同无效的情形与后果
担保合同无效的情形：
- 主体不合格，如国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保。
- 意思表示瑕疵，如主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证。
- 内容违法，如以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保。
- 形式要件欠缺，如依法应办理抵押物登记的未登记。
担保合同无效的法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条，主债权债务合同无效的，担保合同无效。此时，若债务人、担保人、债权人有过错，应各自承担相应的民事责任。
二. 担保人可能承担的责任
无过错时的责任：
- 若担保人对担保合同的无效无过错（如不知情且无其他过错行为），则不承担民事责任。
有过错时的责任：
- 若担保人有过错（如明知主合同违法仍提供担保），则可能承担缔约过失责任，赔偿债权人因此遭受的损失，但赔偿范围通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
三. 连带责任保证的特殊情况
- 在连带责任保证中，若担保合同无效，担保人同样不承担担保责任。但连带责任保证的特殊性在于，若担保合同有效且保证人需承担连带责任，则保证人与债务人对债务承担共同责任。然而，这并不影响担保合同无效时的责任判定。
我建议：在处理担保合同无效的问题时，债权人应仔细审查担保合同的效力及各方当事人的过错情况。若担保人有过错，债权人可依法要求其承担缔约过失责任。同时，为避免未来可能出现的纠纷，建议债权人在签订担保合同时务必谨慎，确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。