结论前置：当债权人导致担保合同无效时，需根据债权人的具体过错行为、担保合同的性质及相关法律法规，来确定合同效力及责任分担。债权人若存在欺诈、胁迫、隐瞒重要信息或违反法定程序等行为，将可能导致担保合同无效，并需承担相应的民事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、债权人过错行为的具体情形及法律后果
欺诈胁迫等不当手段：
- 情形描述：债权人通过欺诈、胁迫等手段迫使担保人订立担保合同，如编造虚假债务用途，欺骗担保人，导致担保人在违背真实意愿的情况下提供担保。
- 法律后果：此类行为构成债权人的过错，担保合同因此无效。担保人有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。同时，债权人可能需承担因欺诈或胁迫而产生的民事赔偿责任。
恶意隐瞒重要信息：
- 情形描述：债权人故意向担保人隐瞒债务的关键情况，如主债务人的真实财务状况恶化、债务存在多重风险等，导致担保人在信息不对称的情况下做出错误决策。
- 法律后果：这种隐瞒行为同样构成债权人的过错，可能导致担保合同无效。担保人因此遭受损失的，有权要求债权人承担赔偿责任。
违反法定程序要求：
- 情形描述：在需要遵循特定程序设定担保的情况下，债权人未按照法律规定或约定程序操作，如未督促或协助担保人办理相关登记手续，导致担保合同因程序瑕疵而无效。
- 法律后果：债权人需承担因违反法定程序而产生的法律责任，担保合同可能因此被认定无效。若因此给担保人造成损失的，债权人应予以赔偿。
未尽审查义务：
- 情形描述：债权人在签订担保合同时，应对担保人的资格、担保财产的状态等进行合理审查。若债权人未尽到这些审查义务，导致担保合同无效。
- 法律后果：债权人可能因未尽审查义务而承担一定的民事责任，具体责任比例需根据过错程度及实际情况确定。
违反法律法规：
- 情形描述：债权人明知或应知担保合同违反法律、行政法规的强制性规定，仍然签订该合同。
- 法律后果：此类行为构成债权人的过错，担保合同无效。债权人需承担因违反法律法规而产生的法律责任，包括可能的行政处罚和民事赔偿责任。
二、担保合同无效后的责任分担
主合同有效而担保合同无效：
- 若担保合同无效是因其自身问题（如违反法律法规）且债权人有过错，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。这体现了对担保人合法权益的保护，同时也对债权人的过错行为进行了制约。
主合同与担保合同均无效：
- 若主合同与担保合同均因债权人的过错而无效，债权人、担保人、债务人应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。具体责任比例需根据实际情况和法律规定进行确定。
三、具体建议
收集证据：
- 担保人应收集能够证明债权人过错行为的证据，如通信记录、交易凭证、证人证言等。这些证据将有助于在后续的法律程序中证明债权人的过错行为，从而维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议担保人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律分析和解决方案。
协商与诉讼：
- 担保人可以尝试与债权人进行协商，寻求和解或重新签订有效的担保合同。若协商无果，担保人可以向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效并追究债权人的民事责任。
总结：当债权人导致担保合同无效时，担保人应根据债权人的具体过错行为、担保合同的性质及相关法律法规来维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议担保人收集证据、咨询专业律师并考虑通过协商或诉讼等途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。