中介人介绍给诈骗分子不一定构成同罪，需根据具体情况判断。
一. 中介人不构成犯罪的情形
如果中介人事前并不知情，只是单纯起到了介绍和联系的作用，并且没有收取任何费用，那么中介人没有法律责任，不构成犯罪。- 例如，中介人只是基于正常的社交或商务活动进行介绍，对后续的诈骗行为毫不知情，也没有从中获取任何不正当利益。
如果中介人提供了正常的居间服务，收取了合理费用，并且按照行业规范和道德准则对交易双方进行了合理的审查，未发现诈骗迹象，那么在无其他过错的情况下，中介人通常也不承担刑事责任。- 例如，正规的金融中介机构在促成融资交易时进行了常规的尽职调查，后因融资方诈骗而牵涉其中，但中介机构若已尽到审查义务，则不构成犯罪。
二. 中介人构成犯罪的情形
如果中介人事前明知他人实施诈骗，仍积极参与，如协助策划、提供关键信息、帮助寻找被害人等，那么中介人构成诈骗罪的共犯。- 例如，中介人明知诈骗分子意图骗取他人财物，却提供虚假资料或协助其通过审核，即构成诈骗罪的共犯。
如果中介人收取了高额报酬，并且存在重大过失，对明显的诈骗迹象未尽到合理的审查和注意义务，导致被害人遭受损失，那么中介人也可能被认定构成犯罪。- 例如，中介人在“高息投资项目”中收取高额介绍费，未对项目真实性进行调查核实，最终项目被认定为诈骗，中介人则可能构成犯罪。
三. 法律依据
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，因此，如果中介人与诈骗分子有共同故意，并实施了诈骗行为，则构成共同犯罪。
综上所述，中介人介绍给诈骗分子是否构成同罪，需根据中介人的主观知情程度、实际参与行为、收益情况及是否履行了合理审查义务等因素综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。