关于您提出的“会计法只说真实、完整性，为什么没有合法性”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

结论前置

会计法强调会计信息的真实性和完整性，而合法性更多是从会计行为本身及其所依据的会计准则、制度的角度来考量，而非会计信息的直接属性。会计信息的合法性通常隐含在真实性和完整性之中，因为真实的会计信息必然是基于合法的会计行为和准则产生的。

详细解答

1. 会计法的核心要求：

   • 真实性：会计法要求会计信息必须真实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，这是会计信息的基石，确保信息使用者能够基于准确的信息做出决策。
   • 完整性：会计信息应当全面、完整地反映企业的经济活动，不得有遗漏或隐瞒，以确保信息的全面性和可靠性。

2. 合法性与会计信息的关系：

   • 合法性并非会计信息的直接属性，而是指会计行为、会计处理方法以及所依据的会计准则、制度等是否符合国家法律法规的要求。
   • 真实的会计信息必然是基于合法的会计行为和准则产生的。如果会计行为本身不合法，如虚构交易、伪造凭证等，那么所产生的会计信息也就无法真实反映企业的经济状况。

3. 会计法与其他法律法规的衔接：

   • 会计法作为规范会计行为的基本法律，与其他相关法律法规（如税法、公司法等）相互衔接，共同构成企业合规经营的法律体系。
   • 在这些法律法规中，合法性是基本要求之一。企业在进行会计处理时，必须遵守相关法律法规的规定，确保会计行为的合法性。

4. 为什么会计法不直接强调合法性：

   • 会计法主要关注的是会计信息的质量，即真实性和完整性。这是会计作为经济信息系统所应具备的基本特征。
   • 合法性虽然重要，但它更多是从会计行为的角度来考量，而非会计信息的直接属性。因此，会计法没有直接将合法性作为会计信息的要求来阐述。

综上所述，会计法强调会计信息的真实性和完整性，这是会计作为经济信息系统所应具备的基本特征。而合法性则是从会计行为本身及其所依据的会计准则、制度的角度来考量，它隐含在真实性和完整性之中，是确保会计信息质量的重要保障。如果您对会计法或其他公司法务问题有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。