破产重整结束后，发包单位对实际施工人承担责任不属于个别清偿。以下是对此结论的详细解释：
在破产重整的情境下，当承包单位（即总包单位）进入破产程序后，其债务关系受到《中华人民共和国企业破产法》的严格规范。根据该法第十六条的规定，债务人（即承包单位）不能向任何个别债权人单独清偿债务。这意味着，在破产重整期间及结束后，承包单位不能单独向实际施工人清偿债务。
实际施工人，作为与承包单位存在合同关系的一方，其权益在承包单位破产时受到一定影响。然而，根据相关法律及司法解释，实际施工人不能直接向发包单位主张工程款，以作为对承包单位财产的个别清偿。这是因为发包单位欠付的工程款，在承包单位破产的情况下，应被视为承包单位的债权，由破产管理人统一清收和管理。
具体来说，实际施工人应当通过以下途径来维护自己的权益：
债权申报：实际施工人应向承包单位的破产管理人申报债权，参与破产分配。这是破产程序中保障债权人权益的法定程序。
确认之诉：如果实际施工人与承包单位之间就债务存在争议，实际施工人可以提起确认之诉，请求法院确认债权的存在和数额。
综上所述，破产重整结束后，发包单位对实际施工人承担责任不属于个别清偿。实际施工人应通过债权申报和确认之诉等法定程序来维护自己的权益。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。