在刑事审判中，被告人是否需要戴手铐，并非一概而论，而是根据具体情况来决定。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则
通常情况下，刑事审判时被告人不会佩戴手铐。这是为了体现对被告人人权的尊重以及法庭的庄严性，也是司法文明和法治进步的体现。在正常的庭审过程中，被告人会以自由的状态出庭受审，以便更好地参与庭审活动，行使自己的诉讼权利。
二、特殊情形
然而，在某些特殊情况下，被告人可能会被要求佩戴手铐或其他戒具出庭。这些特殊情况主要包括：
严重危害社会安全或逃脱风险高：如果被告人存在严重的暴力倾向，或者有可能在庭审过程中实施自伤、自杀等行为，为了确保庭审的安全进行，防止被告人逃脱或干扰庭审秩序，法院可能会决定对其使用戒具，包括手铐。
案件性质恶劣或影响重大：对于某些性质特别恶劣、社会影响极大的刑事案件，如恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪等，为了彰显法律的威严和震慑作用，法院也可能会选择让被告人佩戴手铐出庭。
其他特殊情形：根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》的相关规定，如果被告人有其他可能危及法庭安全或扰乱法庭秩序的行为，法院同样有权决定对其使用戒具。
三、法律依据与程序规范
关于刑事开庭时是否给被告人戴手铐的问题，主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释和规定。这些法律法规明确了在何种情况下可以对被告人使用戒具，并规定了相应的程序和要求。法院在决定是否对被告人使用戒具时，会综合考虑多种因素，包括被告人的犯罪性质、情节轻重、社会危害性大小以及是否存在逃脱风险等，并确保这一决定的作出符合法定程序和正当性原则的要求。
综上所述，刑事审判中被告人是否需要戴手铐，取决于具体情况和法院的判断。在一般情况下，被告人不会佩戴手铐；但在特殊情况下，为了保障庭审的安全和秩序，法院可能会决定对其使用戒具。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解答，请直接向我咨询。