针对“古玩不退货是否有法律依据”这一问题，其核心在于分析古玩交易中的退货规则及其法律依据。以下是详细解答：
古玩交易中的退货问题并非一刀切，而是需根据具体情况及法律规定来判断。
买家自担风险原则：
- 在古玩交易中，由于古玩的特殊性和鉴定难度，通常遵循“买家自担风险”的原则。这意味着，除非有特别约定，买家在购买古玩后，一般难以因个人喜好或鉴定结果而要求退货。
卖方恶意欺瞒的情况：
- 如果卖方在交易过程中存在恶意欺瞒、虚伪陈述等违规行为，如明知古玩为伪造却标榜为正宗，或有意掩盖商品的严重缺陷等关键信息，导致买方因误解而购入，那么买方依法享有退货退款之请求权。
交易约定的效力：
- 买卖双方在交易环节如果对物品真伪风险有明确约定，且此约定未违背相关法律法规的强制性条款，则应按约执行。即，如果双方事先约定了不退货的规则，并且这一规则不违反法律，那么买方就难以要求退货。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《中华人民共和国民法典》中仍有体现）及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，交易双方应遵循诚实信用原则，卖方不得进行虚假宣传或误导性陈述。如卖方违反这些原则，买方有权要求退货退款。
综上所述，古玩不退货是否有法律依据，需根据交易过程中的具体情况、双方的约定以及相关法律法规来判断。在古玩交易中，建议买卖双方在交易前明确约定退货规则，以减少后续的纠纷和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。