我国刑事诉讼法确立了疑点利益归于被告原则。具体分析如下：

一. 疑点利益归于被告原则的含义

疑点利益归于被告原则，又称“存疑时有利于被告原则”或“疑罪从无原则”。它是指在刑事诉讼中，当对案件事实的认定存在不确定因素或合理怀疑时，法院应倾向于作出对被告人有利的判决或裁定。这一原则在我国刑事诉讼法中得到了体现。

二. 法律依据

虽然我国刑事诉讼法没有直接以“疑点利益归于被告”的表述来明确这一原则，但在实际条款中体现了这一精神。例如，当控方提供的证据不足以证明被告人有罪时，法院应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，作出无罪判决。这实际上就是在案件存在合理怀疑时，作出了有利于被告人的裁决。

三. 原则应用

在刑事诉讼过程中，疑点利益归于被告原则的应用主要体现在以下几个方面：

1. 证据不足时的无罪判决：如果控方证据不足以证明被告人有罪，法院应判决被告人无罪。
2. 事实认定存在模糊时的有利于被告解释：在案件事实认定过程中，若存在模糊不清的情况，法院应倾向于作出有利于被告人的解释。
3. 量刑时的从轻裁决：在对被告人量刑时，如果对某些量刑情节存在疑问，应当作出对被告人有利的裁决。

综上所述，我国刑事诉讼法确实确立了疑点利益归于被告原则，这一原则在刑事诉讼中具有重要意义，它体现了对被告人权利的尊重和保护，有助于确保刑事审判的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。