即便有发票，盗窃物品也通常需要进行估价。以下是详细解释：

1. 发票与估价的区别：

   • 发票是物品购买时的凭证，它记录的是物品购买时的价格。
   • 估价则是对物品在当前市场上的实际价值进行评估，考虑的是物品的新旧程度、市场需求、折旧率等多种因素。

2. 估价在盗窃案件中的重要性：

   • 盗窃案件的处理中，明确盗窃物品的实际价值对于量刑至关重要。
   • 估价能够提供一个客观、公正的价值标准，帮助司法机关准确判断盗窃行为的严重程度。

3. 为何发票不能替代估价：

   • 发票只能反映物品购买时的价格，而无法体现物品在使用过程中的损耗、折旧等实际情况。
   • 市场价值可能会因时间、需求等因素发生变化，发票价格并不能准确反映物品当前的实际价值。

4. 估价程序：

   • 在盗窃案件中，即便受害人提供了发票，司法机关也通常会委托专业机构对盗窃物品进行估价。
   • 估价程序会综合考虑物品的各种因素，如新旧程度、市场需求等，以得出一个更为准确的价值评估。

综上所述，即便有发票，盗窃物品也仍然需要进行估价，因为发票只能反映物品购买时的价格，而无法准确体现物品在当前市场上的实际价值。估价在盗窃案件的处理中具有重要意义，它能够帮助司法机关准确判断盗窃行为的严重程度，并据此作出公正的量刑决定。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。