若催收行为给紧急联系人的生活带来了严重干扰，公司有权要求催收方停止此类行为，并通过法律途径维护自身权益。
一. 紧急联系人的权利与催收方的义务
- 紧急联系人的权利：紧急联系人并非债务的责任人，不应成为催收的对象。若催收方频繁骚扰或言语威胁紧急联系人，超出了合法的催收范围，紧急联系人有权要求其停止此类行为。
- 催收方的义务：催收方应仅针对债务人本人进行合法的催收行为，不得通过不当方式借助紧急联系人来给债务人施加压力。
二. 法律依据与案例分析
法律依据：
- 根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 根据《民法典》第一千零三十四条和第一千零三十五条，自然人的个人信息受法律保护，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，并应征得自然人的同意。
案例分析：在某案例中，网贷平台委托的催收公司未经核实，直接向债务人的紧急联系人发送含有不当内容的催收短信，导致债务人的个人信息泄露，紧急联系人遭受骚扰。法院最终认定催收公司的行为构成对债务人隐私权的侵害，要求其停止侵权并赔礼道歉。
三. 公司应对催收骚扰的建议
- 明确告知催收方：公司应明确告知催收方，紧急联系人并非债务人，无义务协助催收，也不应被卷入其中。
- 保留证据：公司应妥善保留催收方的骚扰记录等相关证据，以便在必要时向有关部门举报或通过法律途径维权。
- 采取法律行动：若催收方的行为严重干扰了公司的正常运营或损害了公司的合法权益，公司可以考虑通过法律途径追究其责任。
综上所述，公司面对催收方的骚扰行为时，应明确自身权利与催收方的义务，依据法律法规进行应对，并妥善保留证据以维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。