一方提交的录像对方不认可时，举证责任转移至对方，由其提供反驳证据。具体分析如下：

一. 举证责任转移至对方

• 在一方提交了“录像”作为证据，而对方对其真实性不予认可的情况下，举证责任应转移至对方当事人。这是因为，虽然录像并非原始载体，但对方未能提交反证证明该录像内容非实际发生。此时，要求对方提供反驳证据是合理的，以验证录像的真实性或揭示其可能存在的剪辑、篡改等情况。

二. 对方未能提供反驳证据的后果

• 如果对方当事人未能提供有效的反驳证据，那么其应承担举证不能的不利后果。这意味着，法院或仲裁机构在评估证据时，可能会倾向于采纳提交录像的一方所主张的事实。

三. 实际案例中的应用

• 以您提供的案例为例，B公司提交了与A公司的“微信聊天记录”录像作为证据，A公司未对其真实性发表质证意见，也未提供反驳证据。在此情况下，法院可能会采纳该录像作为认定案件事实的依据之一。

我建议：在实际诉讼或仲裁过程中，当一方提交录像作为证据而对方不认可时，应积极寻求法律专业人士的帮助，以确定下一步的举证策略。同时，也要注意保留和收集其他相关证据，以形成完整的证据链，增强证据的说服力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。