虚开发票案件中获得政府返税金额不认定为违法所得的案例，关键在于行为人主观上是否有骗取国家税款的故意，以及客观上是否造成了国家税款的损失。以下是对此问题的详细分析：

一. 虚开发票案件中的违法所得认定

在虚开发票案件中，违法所得的认定通常与行为人是否实际获得了经济利益，以及这种经济利益是否来源于非法活动有关。然而，对于获得政府返税金额的情况，其是否应认定为违法所得，需要具体分析。

二. 政府返税金额的性质

政府返税通常是根据国家税收政策，对符合条件的企业或个人给予的税收优惠或返还。这种返税是基于合法的税收行为，而非非法活动。因此，从性质上看，政府返税金额本身并不具有违法性。

三. 虚开发票与政府返税的关系

1. 无骗取税款故意的情况：

   • 如果行为人在虚开发票的过程中，主观上并无骗取国家税款的故意，且客观上未造成国家税款的损失，那么其获得的政府返税金额不应认定为违法所得。
   • 例如，在某些案例中，行为人虽然虚开了发票，但其目的是为了符合政府补助资金的申报条件，而非骗取国家税款。这种情况下，即使行为人获得了政府返税，也不应视为违法所得。

2. 有骗取税款故意的情况：

   • 如果行为人在虚开发票的过程中，主观上存在骗取国家税款的故意，且客观上造成了国家税款的损失，那么其获得的政府返税金额可能被视为违法所得的一部分。
   • 这是因为，在这种情况下，行为人的虚开发票行为已经构成了违法行为，其获得的任何经济利益，包括政府返税，都可能被视为违法所得。

四. 案例分析

在司法实践中，已有相关案例支持上述观点。例如，在某些虚开发票案件中，法院认为行为人虽然虚开了发票，但其主观上并无骗取国家税款的故意，且客观上未造成国家税款的损失。因此，法院未将行为人获得的政府返税金额认定为违法所得。

五. 结论

综上所述，虚开发票案件中获得政府返税金额是否认定为违法所得，取决于行为人主观上是否有骗取国家税款的故意，以及客观上是否造成了国家税款的损失。在无骗取税款故意的情况下，政府返税金额不应认定为违法所得。

我建议：在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观意图和客观行为后果，以准确判断政府返税金额的性质。如有进一步需要，您可以继续咨询我。