终结执行可否追加股东-刘经纬律师｜法行宝

终结执行可否追加股东-刘经纬律师｜法行宝

2025-03-12 公司事务

终结执行后，在特定条件下可以追加股东责任。具体分析如下：

一. 终结执行的含义与影响

终结执行，即“终本”，意味着当前的执行程序已经暂时告一段落，但并不意味着案件彻底结束。

二. 追加股东责任的条件

股东未履行或未全面履行出资义务：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。
- 例如，某公司股东在公司设立时承诺出资100万，但实际只出资50万，公司债务无法清偿时，债权人可申请追加该股东在未出资的50万范围内对公司债务承担责任。
股东抽逃出资或滥用法人独立地位：若股东存在抽逃出资、滥用法人独立地位和股东有限责任以逃避债务等行为，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 例如，某公司股东在公司运营过程中将已投入的资金秘密撤回，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加该股东对公司债务承担连带责任。

三. 追加股东责任的程序

债权人需向法院提交书面申请，并提供充分证据证明股东存在上述不当行为。
法院将对申请进行审查，可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。

我建议：在执行程序终结后，若认为股东存在上述不当行为，应积极收集证据，并向法院提出追加申请。同时，也应了解追加股东责任的法定条件和程序，以确保申请的合法性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在中止执行后，若符合法定条件，是可以追加股东为被执行人的。以下是对此问题的详细分析：一、可以追加股东为被执行人的情形股东未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例：如某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿。若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例：若股东B通过虚构交易转出50万元资金，且被认定为抽逃出资，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加B为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若股东在未完成出资义务的情况下转让股权，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。实例：戊公司股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例：若甲设立的一人有限责任公司无法清偿债务，且甲不能证明公司财产独立，则申请执行人可申请追加甲为被执行人。股东滥用法人独立地位和有限责任法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，可追加其为被执行人。实例：若股东C混淆公司与个人财产，导致公司无足够财产清偿债务，债权人可申请追加C为被执行人。二、追加股东为被执行人的程序要求申请追加股东为被执行人，需由申请执行人向执行法院提出书面申请，并提供相应证据。法院将进行审查，可能包括听证等程序，以确定是否符合追加条件。若法院认为符合条件，将作出追加裁定；若不符合，将裁定驳回申请。三、注意事项与建议在中止执行后申请追加股东为被执行人，需确保符合上述法定条件，并准备充分的证据材料。申请执行人应了解相关法律法规和司法解释的规定，确保申请的合法性和合理性。法院在审查过程中会秉持公正、公平的原则，依法作出裁定，保障各方当事人的合法权益。总结来说，中止执行后若符合法定条件，是可以追加股东为被执行人的。但具体操作需严格遵循法律程序，并准备充分的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在公司执行阶段，满足法定情形时，是可以追加股东为被执行人的，但需遵循严格的法律程序和提供充分证据。以下是对这一问题的详细解析：一、法定情形股东未缴纳或未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，当公司作为被执行人，其财产不足以清偿债务时，若股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：如甲公司无法清偿债务，股东乙原应出资100万元但仅出资50万元，则申请执行人可申请追加乙为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东在公司运营过程中抽逃出资，导致公司财产减少无法清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：丙公司股东丁转出已出资的80万元，导致公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加丁为被执行人，要求其在抽逃的80万元范围内承担责任。股东未依法履行出资义务即转让股权法律依据：根据上述规定的第十九条，若股东在未完成出资义务的情况下转让股权，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。实例说明：戊公司股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：依据上述规定的第二十条，对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例说明：庚公司为一人有限责任公司，股东辛无法证明公司财产独立，公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加辛为被执行人。公司未经清算即办理注销登记法律依据：根据上述规定的第二十一条，若公司未经清算即办理注销登记，导致无法进行清算，申请执行人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，要求对公司债务承担连带清偿责任。实例说明：壬公司未进行清算即注销，申请执行人可申请追加该公司股东为被执行人。二、操作流程与注意事项操作流程：申请人需向执行法院提出书面申请，并提供相关证据以支持其主张。法院将对申请进行审查，必要时可能举行听证会，最终作出是否追加的裁定。注意事项：证据充分性：追加股东为被执行人需严格遵循法律规定的条件和程序，并确保有足够的证据支持相关主张。例如，对于股东未缴纳或未足额缴纳出资的情形，需提供公司章程、出资协议、银行转账记录等证据。法律程序：在申请追加股东为被执行人时，应严格按照法律程序进行，包括提交书面申请、参加听证会等。专业指导：由于追加股东为被执行人涉及复杂的法律问题和程序，建议在操作过程中寻求专业法律人士的指导，以确保申请的合法性和有效性。三、法律后果若法院裁定追加股东为被执行人，股东需在规定的范围内承担公司债务的清偿责任。若股东拒不履行，法院可采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。综上所述，在公司执行阶段追加股东为被执行人需基于明确的法律规定和具体情形，并遵循严格的法律程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在执行程序终结（终本执行）后，若符合法定条件，申请执行人是可以申请追加公司股东为被执行人的，以实现对公司债务的清偿。这些法定条件主要包括股东未履行或未全面履行出资义务、股东抽逃出资、股东滥用法人独立地位、公司未经清算即被注销以及特定情形下的认缴出资期限问题。一、股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。实例说明：假设甲公司无法清偿债务，股东乙原应出资100万元但仅出资50万元，则申请执行人可申请追加乙为被执行人，要求其在未出资的50万元范围内承担责任。程序与操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、验资报告、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。二、股东抽逃出资法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。实例说明：丙公司股东丁在公司成立后，通过虚构债权债务关系将已出资的80万元转出，导致公司无法清偿债务，申请执行人可申请追加丁为被执行人，要求其在抽逃的80万元范围内承担责任。程序与操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、虚构的债权债务关系证明等，证明股东存在抽逃出资的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。三、股东未依法履行出资义务即转让股权法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，股东未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人。实例说明：戊公司股东己在未完成出资义务时转让股权，公司无法清偿债务，申请执行人有权申请追加己为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。程序与操作：债权人需提供股权转让协议、出资未完成的证明等证据，证明股东存在未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出裁定。四、股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实例说明：庚公司股东辛通过关联交易将公司财产转移至自己名下，导致公司无法清偿债务，债权人可以主张辛对公司债务承担连带责任。程序与操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如关联交易记录、资金往来明细等。法院将依法审查并作出裁定。五、公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。实例说明：壬公司未经清算即被注销，债权人可以主张壬公司的股东、董事或实际控制人对公司债务承担清偿责任。程序与操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。六、股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但此规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。综述与建议执行终本后追加股东为被执行人是一项复杂的法律行为，需要严格遵循法定程序和条件。申请执行人在申请前应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。同时，法院在审查过程中也应秉持公正、公平的原则，依法作出裁定，保障各方当事人的合法权益。建议：若您面临此类情况，建议详细梳理股东的行为及公司的财务状况，收集相关证据材料，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律指导和帮助，确保您的权益得到充分保障。

破产终结后，在特定情形下可以追加股东为被执行人。以下是对此问题的详细分析：一、可追加股东为被执行人的情形股东未履行或未全面履行出资义务即便公司破产，债权人仍可依据相关法律规定，请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。股东抽逃出资当股东抽逃出资时，公司债权人有权要求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在公司破产程序中，债权人若能证明股东存在上述滥用行为，可追加股东承担相应责任。公司未经清算即被注销若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。二、追加股东为被执行人的程序申请与证据提交：债权人需向法院提出申请，并提供充分证据证明符合追加股东的法定情形。这些证据可能包括股东未履行出资义务的证明、抽逃出资的转账记录、滥用权利的相关证据等。法院审查与裁定：法院会根据具体情况进行审查，判断是否支持追加请求。法院可能组织听证，以进一步了解案件事实和证据情况。三、注意事项法定程序的重要性：追加股东为被执行人必须遵循法定程序，否则可能导致申请被驳回或裁定无效。证据的充分性：债权人提供的证据必须充分、确凿，能够证明股东存在法定情形下的责任。法律后果的承担：若股东被追加为被执行人，将可能面临财产被查封、扣押、冻结等法律后果，直至债务得到清偿。建议：在实际操作中，债权人应咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。同时，股东也应关注自身的出资义务和法律责任，避免因违法行为而承担不必要的法律后果。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行程序中，特定情形下可以追加股东为被执行人，以确保债权人的合法权益得到有效保障。以下是对此问题的详细分析：可追加股东为被执行人的情形股东未缴纳或未足额缴纳出资描述：若股东未按公司章程规定的时间、金额履行出资义务，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。例如，某公司注册资本100万元，股东A认缴50万元但未实际缴纳，在公司作为被执行人无法清偿债务时，可追加A在未缴纳的50万元范围内承担责任。法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，否则需承担相应责任。股东抽逃出资描述：公司成立后，股东通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表等方式抽逃出资，导致公司无法清偿债务时，债权人可请求追加抽逃出资的股东为被执行人。比如，股东B在公司成立后，通过虚构交易等方式将出资款转出，属于抽逃出资行为，可被追加为被执行人。法律依据：《公司法》明确规定，股东不得抽逃出资，否则需对公司债务承担连带责任。公司未经清算即办理注销登记描述：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，在公司未经依法清算就办理注销登记，使得公司无法进行清算时，债权人可申请追加上述人员为被执行人，要求其对公司债务承担连带清偿责任。例如，公司E在解散后未进行清算程序即办理了注销登记，使得债权人无法追索债权，此时可追加相关股东为被执行人。法律依据：《公司法》规定，公司解散应依法进行清算，否则相关责任人需对公司债务负责。股东出资期限加速到期描述：在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但未申请破产，或公司债务产生后股东会决议延长出资期限，债权人可申请追加股东为被执行人，要求其在未届出资期限的出资范围内承担补充赔偿责任。法律依据：根据相关法律精神，股东出资义务在公司无法清偿债务时应加速到期。一人有限责任公司股东财产混同描述：对于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，即存在财产混同情况，当公司无法清偿债务时，股东可能被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。例如，在一人公司C中，股东D无法提供证据证明公司财产与个人财产独立，则D需对公司债务承担连带责任。法律依据：《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。股权转让后的责任承担描述：如果股东在公司债务产生后转让股权，且受让人对此知道或应当知道，原股东可能因其未履行或未全面履行出资义务而被追加为被执行人。同时，如果受让人也未履行或未全面履行出资义务，同样可能被追加为被执行人。法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股权转让不影响股东对公司债务的承担。追加程序与权利保障提交申请：申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，如验资报告、银行转账记录、公司财务报表等，以证明股东存在应被追加的情形。法院审查：执行法院受理后会进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证，听取双方当事人的意见和辩论。裁定结果：经审查理由成立的，执行法院会裁定变更、追加股东为被执行人；理由不成立的，则裁定驳回申请。权利保障：被追加的股东有权依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。注意事项严格遵循法定程序：申请追加股东为被执行人必须严格按照法律规定的条件和程序进行，确保追加行为的合法性和有效性。保障股东合法权益：在追加过程中，应充分保障股东的知情权、陈述权和申辩权等合法权益，避免错误追加给股东带来不必要的损失。区分不同公司类型：不同类型的公司在股东责任承担方面存在差异，因此在追加股东时应根据公司类型进行具体分析。例如，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，而有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。综上所述，在特定情形下，债权人可依法申请追加股东为被执行人，以确保自身权益得到有效实现。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：追加执行公司股东并不必须先要执行终结，这取决于具体的情况和法律程序。以下是对此问题的详细分析：一般原则：在公司财产不足以清偿债务的情况下，债权人通常首先会寻求执行公司的财产。如果公司的财产执行完毕后，债务仍未得到完全清偿，债权人可能会考虑追加执行公司股东的责任。但这并不意味着必须等待公司执行程序完全终结后才能追加执行股东，而是要看具体法律程序和证据情况。股东责任追加的情形：股东未履行出资义务：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，债权人在公司财产不足以清偿债务时，可以要求股东在未出资范围内承担责任。这种情况下，不需要等待公司执行程序终结，债权人可以直接向法院申请追加股东为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，债权人也可以要求股东对公司债务承担连带责任。这种情况下，同样不需要等待公司执行程序终结。法律程序：债权人要追加执行公司股东，通常需要向法院提出申请，并提供相关证据证明股东存在未履行出资义务或滥用公司法人独立地位等情形。法院在审查债权人的申请后，会决定是否追加股东为被执行人。如果法院决定追加，那么股东就需要承担相应的法律责任。实际操作建议：债权人在考虑追加执行公司股东时，应首先收集相关证据，如股东未履行出资的证明、股东滥用公司法人独立地位的证据等。债权人应及时向法院提出申请，避免因为等待公司执行程序终结而错过最佳时机。在整个过程中，债权人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到最大程度的保护。进一步思考：追加执行公司股东是一个复杂的法律程序，涉及多个方面的法律知识和实践操作。因此，债权人在进行此类操作时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并在必要时寻求专业律师的协助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答和帮助。

在特定情况下，确实可以依法申请追加被执行人股东的股东为被执行人，但这一操作需满足严格的法律条件和程序，且并非所有情况下都能成功追加。以下是对此问题的详细分析：一、可追加被执行人股东的股东为被执行人的情形股东的股东未履行或未全面履行出资义务情形描述：若被执行人股东的股东（即目标公司的间接股东）未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，且该未出资行为导致目标公司财产不足以清偿债务，申请执行人可尝试申请追加该间接股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。但这一操作在实践中较为复杂，需充分证明间接股东的出资义务与目标公司债务之间的直接关联。法律依据：主要依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加未履行出资义务股东为被执行人的相关规定，但需结合具体案情进行扩展解释。股东的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务情形描述：若被执行人股东的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过控制多个公司或利用复杂股权结构逃避债务，严重损害债权人利益的，可尝试在特定情况下追加其为被执行人。这通常涉及对公司法人独立地位和股东有限责任的滥用行为的深入调查和证明。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条关于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的规定，可作为申请追加的法律依据之一。特定情形下的连带责任情形描述：在某些特定情形下，如一人有限责任公司的股东无法证明公司财产独立于个人财产时，该股东需对公司债务承担连带责任。若该一人有限责任公司的股东本身又是一个公司（即被执行人股东的股东），且该股东公司也无法证明其财产独立于一人有限责任公司，则可能面临被追加为被执行人的风险。但这种情况较为特殊，需具体案情具体分析。法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条关于一人有限责任公司股东财产混同的规定，以及第二十三条关于公司股东滥用权利承担连带责任的规定。二、追加程序与注意事项提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明被执行人股东的股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。证据材料应充分、确凿，能够形成完整的证据链。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查和实质审查，若理由成立且证据充分，则裁定变更、追加被执行人；若不成立或证据不足，则裁定驳回申请。在此过程中，申请人应积极配合法院的调查和审查工作，提供必要的协助和补充证据。注意事项严格遵守法律法规：在整个追加过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保所有操作合法合规。充分证明关联关系：要成功追加被执行人股东的股东为被执行人，需充分证明其与被执行人之间的关联关系以及其在债务产生和逃避过程中的作用。考虑实际执行难度：即使成功追加被执行人股东的股东为被执行人，实际执行过程中也可能面临诸多困难和挑战。因此，在申请追加前应充分考虑实际执行的可能性和难度。三、实际案例与风险提示实际案例：在实践中，成功追加被执行人股东的股东为被执行人的案例相对较少。这主要是因为要证明间接股东的出资义务或滥用行为与目标公司债务之间的直接关联较为困难。然而，在某些特定情况下，如间接股东存在明显恶意逃避债务的行为时，法院可能会根据具体情况作出追加裁定的。风险提示：申请追加被执行人股东的股东为被执行人是一项复杂且风险较高的法律操作。在申请前应充分评估案情和证据情况，谨慎决策。同时，在整个过程中应积极配合法院的调查和审查工作，确保所有操作合法合规。综上所述，虽然特定情况下可以依法申请追加被执行人股东的股东为被执行人，但这一操作需满足严格的法律条件和程序。若您面临类似情况或需要进一步了解相关法律问题，请直接向我咨询。

在特定条件下，强制执行时可以追加公司股东为被执行人。这一操作并非普遍适用，而是需要严格遵循法律规定和程序，并基于特定的法定条件。以下是对此问题的详细分析：一、可以追加股东为被执行人的情形股东未足额缴纳出资法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东未足额缴纳出资，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。实例说明：如某公司负债，经判决后进入执行程序，但公司资产不足清偿。若股东A有40万元出资未缴纳，则申请执行人可申请追加A为被执行人，要求其在这40万元范围内承担责任。股东抽逃出资法律依据：同样依据上述规定的第十八条，若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。实例说明：若股东B通过虚构交易转出50万元资金，且被认定为抽逃出资，当公司无法清偿债务时，申请执行人可申请追加B为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和有限责任法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。在执行程序中，若证明股东存在此类行为，可追加其为被执行人。实例说明：若股东C混淆公司与个人财产，导致公司无足够财产清偿债务，债权人可申请追加C为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。实例说明：若甲设立的一人有限责任公司无法清偿债务，且甲不能证明公司财产独立，则申请执行人可申请追加甲为被执行人。二、追加股东为被执行人的程序准备并提交书面申请：申请执行人需向负责强制执行的法院提交书面申请，写明申请追加的事实、理由，并提供如公司章程、股东出资记录、财务报表等相关证据材料。法院受理与审查：法院会对申请进行形式审查和实质审查，包括要求双方当事人提供证据、进行听证等，以确认是否符合追加条件。作出裁定：若法院认为申请理由成立，将作出裁定追加股东为被执行人；若不成立，则裁定驳回申请。救济途径：被追加的股东或申请执行人对裁定不服的，可在规定期限内向上一级人民法院申请复议。三、注意事项证据收集：申请执行人应充分收集并整理相关证据材料，如股东出资记录、财务报表、银行转账记录等，以证明股东存在未足额缴纳出资、抽逃出资或财产混同等情形。法律程序：追加股东为被执行人需严格遵循法律程序，包括提交书面申请、参加法院审查等。申请执行人应积极配合法院的工作，确保程序的顺利进行。股东权益保护：在追加股东为被执行人的过程中，也应保护股东的合法权益。如股东对追加裁定不服的，可依法申请复议或提起诉讼。总结与建议：在强制执行程序中追加股东为被执行人是一项复杂且需谨慎操作的法律事务。申请执行人应充分了解相关法律法规和具体操作流程，确保申请的合法性和有效性。同时，也应注意保护股东的合法权益，实现法律的公正与平衡。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行程序中，股东的股东（即公司的间接股东）一般不能直接被追加为被执行人，但在特定情况下，如果符合法定条件，可以通过穿透公司法人独立地位等法律原则，间接追究其责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：股东的股东不直接被追加为被执行人在执行程序中，通常只能直接追加公司的直接股东为被执行人，而不能直接追加股东的股东。这是因为公司具有独立的法人地位，股东以其出资额为限对公司承担责任，而股东的股东并不直接对公司债务承担责任。二、特定情况：可穿透公司法人独立地位追究责任尽管有上述一般原则，但在某些特定情况下，如果股东的股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可以穿透公司法人独立地位，追究其责任。这主要包括以下几种情形：人格混同：如果股东的股东与公司之间在人员、财务、业务等方面存在高度混同，导致公司失去独立法人资格，那么股东的股东可能需要对公司债务承担连带责任。实例说明：例如，股东的股东与公司使用同一办公场所、同一银行账户、同一管理人员等，且无法证明公司财产独立于股东自己的财产，此时可认为存在人格混同，股东的股东可能被追加为被执行人。过度支配与控制：如果股东的股东对公司进行过度支配与控制，使公司沦为其工具以逃避债务，那么股东的股东也可能需要对公司债务承担连带责任。实例说明：例如，股东的股东通过不合理的关联交易、转移资产等方式，使公司无法清偿债务，此时可认为存在过度支配与控制，股东的股东可能被追加为被执行人。未依法履行出资义务：如果股东的股东作为公司的实际控制人或间接股东，未依法履行出资义务，导致公司无法清偿债务，且其未出资行为与公司无法清偿债务之间存在因果关系，那么也可能被追究责任。但这种情况通常需要通过诉讼程序先确认其出资义务及未履行情况，再在执行程序中追加为被执行人。需注意：此情形下，一般需先通过诉讼确认股东的股东的出资义务及未履行情况，而非直接在执行程序中追加。三、申请程序与注意事项申请程序：如果符合上述特定情况，申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明股东的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人的利益。执行法院受理后会进行形式审查，并可能组成合议庭进行审查并公开听证。经审查理由成立的，执行法院会裁定变更、追加股东的股东为被执行人；理由不成立的，则裁定驳回申请。注意事项：穿透公司法人独立地位追究股东的股东的责任是一个复杂且严格的过程，需要充分的证据支持。在申请追加股东的股东为被执行人时，应确保符合法定条件，并遵循法定程序，以避免滥用执行权力或侵犯他人合法权益。四、建议与总结建议：在涉及公司债务执行问题时，如果认为股东的股东可能存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，建议先咨询专业律师，评估案件的具体情况和法律风险，再决定是否申请追加股东的股东为被执行人。总结：执行中股东的股东一般不能直接被追加为被执行人，但在特定情况下，如果符合法定条件，可以通过穿透公司法人独立地位等法律原则，间接追究其责任。这需要充分的证据支持和严格的法律程序。如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

在追加股东为被执行人的情况下，并不必然需要终结本次执行程序。以下是对此问题的详细分析：一、追加股东为被执行人的法律依据与程序根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，在特定条件下，如股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等，申请执行人可以申请追加股东为被执行人。这一程序旨在扩大执行范围，提高执行效率，保障申请执行人的合法权益。二、终结本次执行程序的条件与影响终结本次执行程序通常发生在执行法院经过穷尽财产调查措施后，发现被执行人确无财产可供执行，或者发现的财产不能处置，且申请执行人同意终结本次执行程序的情况下。终结本次执行程序并不意味着执行程序的彻底结束，而是暂时中止，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。三、追加股东为被执行人与终结本次执行程序的关系不必然导致终结：追加股东为被执行人，并不意味着原被执行人的财产状况发生了根本性变化，或者执行法院已经穷尽了所有执行措施。因此，追加股东为被执行人并不必然导致终结本次执行程序。可能影响执行策略：然而，追加股东为被执行人后，执行法院可能会根据新的执行主体和财产状况，调整执行策略，如对新增的被执行人进行财产调查、采取强制执行措施等。这些调整可能会影响执行进程，但并不直接决定是否终结本次执行程序。需综合判断：是否终结本次执行程序，应综合考虑被执行人的财产状况、执行措施的实施情况、申请执行人的意愿等多种因素。如果追加股东为被执行人后，执行法院认为仍有必要继续执行，且存在执行的可能性，那么就不应终结本次执行程序。四、建议与注意事项及时申请追加：如果申请执行人认为股东符合被追加为被执行人的条件，应及时向执行法院提出申请，并提供相关证据材料。关注执行进展：在追加股东为被执行人后，申请执行人应密切关注执行进展，及时与执行法院沟通，了解执行措施的实施情况和被执行人的财产状况。理性对待终结：如果执行法院认为需要终结本次执行程序，申请执行人应理性对待，并了解终结本次执行程序并不意味着执行程序的彻底结束。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如有任何关于公司法务、合同纠纷、经济纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确、有深度的法律解答。

在执行程序终结后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》，若公司财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。实际操作：申请执行人需向法院提交书面申请，并提供证据证明股东未履行或未全面履行出资义务，如公司章程、出资协议、银行转账记录等。法院将对申请进行审查，并可能组织听证，最终作出是否追加的裁定。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。实际操作：债权人需提供相关证据，如转账记录、股权转让协议、公司财务报表等，证明股东存在抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的行为。法院将依法进行审查，并作出相应裁定。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实际操作：债权人可依据相关法律规定，向法院提出申请，并提供证据证明股东滥用权利的行为，如公司财务混同、业务混同、人员混同等。法院将依法审查并作出裁定。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。实际操作：债权人需向法院提供公司未经清算即被注销的证据，如工商注销登记资料、公司财务报表、清算报告（如有）等。法院将依法进行审查，并决定是否追加股东为被执行人。股东认缴出资期限与追加被执行人的关系一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但这一规定尚存争议，具体适用条件和范围有待进一步明确。法律建议：申请执行人在申请追加股东为被执行人前，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，准备充分的证据材料，并确保申请的合法性和合理性。法院在审查过程中也应秉持公正、公平的原则，依法作出裁定，保障各方当事人的合法权益。若对追加股东为被执行人的程序或条件有疑问，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。可能法律后果：若申请成功，股东将被追加为被执行人，需在公司债务范围内承担责任。若申请被驳回，申请执行人可考虑其他执行途径或法律救济方式，如申请公司破产等。