农村没产权证的房屋租赁起诉案例，关键在于理解租赁合同的有效性以及产权证对租赁关系的影响。以下是对此问题的详细分析：
一. 租赁合同的有效性
- 合同法的适用：根据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原则在新颁布的《民法典》中依然适用）规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，租赁合同即有效。
- 产权证的影响：产权证是房屋所有权的证明，但并非租赁合同生效的必要条件。没有产权证，并不意味着租赁合同无效，除非该房屋存在无法出租的法定情形，如违法建筑、被查封等。
二. 农村没产权证的房屋租赁起诉案例分析
- 案例背景：假设在农村，甲将没有产权证的房屋出租给乙，双方签订了租赁合同。后甲因某种原因欲解除租赁合同，乙不同意，双方发生纠纷并诉至法院。
- 法院审理：法院在审理时，会首先审查租赁合同的有效性。如果合同内容合法，双方意思表示真实，且房屋并非违法建筑或被查封等无法出租的情形，那么法院通常会认定租赁合同有效。
- 判决结果：在租赁合同有效的情况下，甲无权单方面解除合同。如果甲坚持解除，可能需要承担违约责任，包括赔偿乙因此遭受的损失。
三. 律师建议
- 合同签订：在签订租赁合同时，双方应确保合同内容合法、明确，并尽可能了解房屋的实际状况，包括是否有产权证等。
- 证据保留：在租赁过程中，双方应妥善保留相关证据，如租赁合同、支付凭证、沟通记录等，以备不时之需。
- 法律咨询：如遇纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，农村没产权证的房屋租赁起诉案例，核心在于判断租赁合同的有效性以及产权证对租赁关系的影响。在租赁合同有效且房屋无法定无法出租情形的情况下，出租人无权单方面解除合同。如有进一步需要，您可以继续咨询我。