公务员借钱给监管单位是否违法，取决于具体的借贷行为和情境。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法民间借贷情形

若公务员与监管单位之间的借贷行为属于正常的民间借贷，即基于双方真实意愿，且公务员没有利用职务之便为监管单位谋取利益，也没有影响公正执行公务，同时借款利率等符合相关法律规定，则此借贷行为一般不构成违法。例如，公务员因个人原因，将自有资金出借给有资金需求的监管单位，且未附加任何与职务相关的条件或利用职权谋取不当利益，此类行为可视为合法的民间借贷。

二. 可能违法的情形

1. 利用职权谋取利益：

   • 若公务员利用职务上的便利，为监管单位在项目审批、政策扶持、监管执法等方面谋取利益，并以此作为交换条件向监管单位出借资金并收取高额利息或其他回报，这种行为可能构成受贿罪等违法犯罪行为。公务员应严格遵守廉洁纪律，不得利用职权为个人或监管单位谋取私利。

2. 影响公正执行公务：

   • 公务员作为监管单位的监督者，若其向监管单位出借资金，可能引发对其能否公正执行公务的质疑。例如，负责监管某单位的公务员，在监管期间向该单位出借大量资金，就可能使他人对其公正性产生合理怀疑，从而影响职务行为的公信力。

3. 违反特定纪律和政策规定：

   • 部分地方或部门可能出台了具体的纪律规定，限制公务员与监管单位之间的经济往来，包括借款行为。若公务员违反了这些明确的规定，即使借款行为本身看似正常，也可能被认定为违规。

4. 涉及其他违法行为：

   • 在借贷过程中，如果公务员实施了高利贷、诈骗等违法行为，或者收受了监管单位的贿赂、好处费等不正当利益，那么这些行为本身就构成了犯罪，需要依法追究相应的法律责任。

综上所述，公务员借钱给监管单位是否违法，需根据具体的借贷行为和情境来判断。若借贷行为符合民间借贷的合法要件，且没有利用职务之便、没有影响公正执行公务、没有违反特定纪律和政策规定，则借贷行为合法。反之，若存在上述违法情形，则借贷行为可能构成违法甚至犯罪。因此，公务员在参与与监管单位的借贷活动时，应特别谨慎，确保自己的行为符合法律法规和职业道德要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。