一年前有过行政处罚，现在又涉嫌危险作业案，确实可能会对逮捕产生一定影响，但并非决定性因素。下面我详细为你分析：

一、行政处罚与逮捕的关系

1. 行政处罚的性质：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政法规的行为人实施的一种惩罚措施，如罚款、警告、拘留等。
   • 它主要体现的是行政法律关系，与刑事法律关系相对独立。

2. 逮捕的条件：

   • 逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人可能实施新的犯罪、可能危害国家安全、公共安全或者社会秩序等。
   • 逮捕的决定由公安机关或人民检察院作出，并需经过严格的审查程序。

3. 行政处罚对逮捕的影响：

   • 行政处罚本身不会直接导致逮捕，但可以作为评估犯罪嫌疑人社会危险性的一个参考因素。
   • 如果犯罪嫌疑人之前有多次行政处罚记录，可能表明其有违法倾向或不良行为记录，从而影响逮捕决定的作出。

二、危险作业案与逮捕的关系

1. 危险作业案的性质：

   • 危险作业案通常涉及违反安全生产规定、危及公共安全等行为。
   • 如果犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，如重大责任事故罪、危险作业罪等，那么逮捕就可能成为必要的诉讼措施。

2. 逮捕的必要性：

   • 在危险作业案中，如果犯罪嫌疑人有可能继续实施危险行为、逃避侦查或者毁灭证据，那么逮捕就是必要的。
   • 行政处罚记录可能会增加犯罪嫌疑人社会危险性的评估，从而影响逮捕决定的作出。

三、综合考量

1. 个人情况：

   • 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、职业、家庭状况等，也会影响逮捕决定的作出。
   • 如果犯罪嫌疑人有良好的社会背景、稳定的职业和收入，且之前只是偶有违法行为，那么逮捕的可能性可能会降低。

2. 案件证据：

   • 案件证据的充分性和可靠性是决定是否逮捕的重要因素。
   • 如果案件证据确实、充分，且能够证明犯罪嫌疑人有实施危险作业的行为，那么逮捕就是必要的。

3. 法律程序：

   • 逮捕决定的作出需要遵循严格的法律程序，包括审查、批准和执行等。
   • 犯罪嫌疑人有权申请取保候审或者提出异议，以保障自己的合法权益。

综上所述，一年前有过行政处罚现在又涉嫌危险作业案，确实可能会对逮捕产生一定影响，但并非决定性因素。逮捕决定的作出需要综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的个人情况、案件证据和法律程序等。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。