有过犯同样罪的行政拘留记录，这次又犯被批捕，确实可能会产生一定影响，但具体影响程度需结合案件具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、行政拘留记录对批捕决定的影响
从犯罪情节和社会危险性角度：
- 行政拘留是对违法行为的一种行政处罚，虽然不属于刑事处罚，但它反映了行为人过去有违反法律的行为记录。
- 如果这次犯罪与之前被行政拘留的违法行为性质相似，且情节较为严重，检察机关在审查批捕时可能会认为行为人具有较高的社会危险性，从而更倾向于批准逮捕。
从累犯或再犯角度：
- 如果这次犯罪构成刑事犯罪，并且与之前被行政拘留的违法行为属于同类犯罪，虽然行政拘留不构成累犯中的“前罪”，但检察机关在审查时可能会考虑行为人的再犯可能性。
- 特别是如果行为人多次因同类违法行为被处罚，检察机关可能会认为其主观恶性较大，从而批准逮捕。
二、行政拘留记录对后续刑事诉讼的影响
量刑情节：
- 在后续的刑事诉讼中，如果行为人被定罪，行政拘留记录可能不会直接作为量刑的依据，但法官在量刑时可能会考虑行为人的前科情况，包括行政拘留记录，作为衡量其主观恶性和社会危害性的参考因素。
取保候审的难度：
- 如果行为人希望申请取保候审，行政拘留记录可能会成为检察机关或法院考虑的一个因素。
- 检察机关或法院可能会认为行为人具有较高的逃跑或再犯风险，从而拒绝取保候审申请。
三、具体建议
积极配合调查：
- 无论行政拘留记录是否存在，行为人都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
寻求专业法律帮助：
- 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议行为人尽快委托专业律师提供法律帮助。
- 律师可以协助行为人分析案情，制定辩护策略，争取最有利的处理结果。
关注案件进展：
- 行为人应密切关注案件的进展情况，及时了解检察机关的批捕决定和后续的刑事诉讼程序。
- 如有需要，可以及时向律师咨询并寻求法律援助。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，行政拘留记录对批捕决定和后续刑事诉讼的影响程度也会因案件而异。因此，在处理此类案件时，应充分考虑案件的具体情况和相关法律规定，制定合适的辩护策略。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。