物业公司请律师打电话催收物业费并录音，该录音在一定条件下是有用的。下面我来详细解释一下：

首先，从法律角度来看，录音作为一种证据形式，在符合法定条件的情况下，是可以作为证据使用的。具体来说，录音需要满足以下几个条件才能作为有效证据：

1. 录音的取得必须合法：不能通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得。例如，不能通过窃听、偷录等非法手段获取。
2. 录音内容必须真实、清晰：能够准确反映当时的情况，且声音清晰可辨，能够作为认定案件事实的根据。
3. 录音需要与案件有关联性：即录音内容需要与待证事实之间存在某种联系，能够证明或者反驳案件中的某个问题。

在物业公司请律师打电话催收物业费并录音的情境中，如果录音满足上述条件，那么它就可以作为证据使用，用来证明物业公司已经履行了催收义务，或者用来证明业主确实存在拖欠物业费的行为。

然而，需要注意的是，即使录音作为证据使用，也并不意味着它就能完全决定案件的胜负。在法庭上，证据需要经过质证和认证程序，由法官根据证据的客观性、关联性和合法性进行综合判断。因此，录音只是众多证据中的一种，其证明力还需要结合其他证据来共同评估。

此外，对于物业公司来说，采取录音等方式催收物业费虽然可以在一定程度上保护自身权益，但也需要谨慎使用。因为过度依赖录音等证据可能会引发业主的反感和不满，甚至可能引发更大的纠纷。因此，物业公司在催收物业费时，应该采取合法、合理、适当的方式，与业主进行友好沟通，共同解决问题。

总之，物业公司请律师打电话催收物业费并录音，该录音在一定条件下是有用的。但具体是否有效，还需要结合案件的具体情况和证据的综合判断来确定。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。