结论前置：新公司收购了旧公司的客户资源后，是否需要承担之前的销售纠纷，取决于收购协议的具体内容以及相关法律法规的规定。一般来说，如果收购协议中明确规定了相关责任的承担方式，则按照协议执行；如果协议未明确，则需根据具体情况进行法律分析。

详细分析：

1. 收购协议的内容：

   • 收购协议是确定双方权利义务的关键文件。如果协议中明确规定了旧公司销售纠纷的处理方式，比如由旧公司承担、由新公司承担或双方共同承担等，那么就应该按照协议中的约定来执行。
   • 如果收购协议中未对销售纠纷的处理作出明确规定，那么就需要根据相关法律法规以及双方的实际情况来进行分析和判断。

2. 法律法规的规定：

   • 根据公司法的规定，公司在合并、分立、转让主要财产的，应当编制资产负债表及财产清单，并通知、公告债权人。如果销售纠纷涉及到债权人的利益，那么新公司在收购过程中应当对此进行充分的了解和评估，并在必要时与债权人进行协商和处理。
   • 另外，如果销售纠纷涉及到消费者权益保护、产品质量责任等法律法规的强制性规定，那么新公司作为收购方，在享受旧公司客户资源带来的利益的同时，也应当承担相应的法律责任。

3. 实际情况的考量：

   • 除了收购协议和法律法规的规定外，还需要考虑实际情况。比如销售纠纷的具体性质、金额大小、影响范围等，以及新公司和旧公司的经营状况、偿债能力等因素。
   • 如果销售纠纷金额较小、影响范围有限，且新公司具备偿债能力，那么新公司可能会选择承担这部分责任，以维护自身的商业信誉和客户关系。
   • 如果销售纠纷金额较大、影响范围广泛，或者新公司本身经营状况不佳、偿债能力有限，那么新公司可能会选择与旧公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。

总结与建议：

• 在收购过程中，新公司应当充分了解和评估旧公司的销售纠纷情况，并在收购协议中明确相关责任的承担方式。
• 如果收购协议未对销售纠纷的处理作出明确规定，新公司应当根据法律法规和实际情况进行综合分析，并作出合理的决策。
• 如果新公司在处理销售纠纷过程中遇到法律问题或需要进一步的法律建议，可以随时向我咨询。