违反公司法一百四十一条禁售期的股权转让协议并不当然无效。其效力需结合具体情形来判断，以下是详细分析：
法律未绝对否定协议效力：
- 《公司法》第一百四十一条主要规定了股份有限公司中发起人、董事、监事和高级管理人员在特定时期内的股权转让限制，即禁售期。但法律并未直接规定在禁售期内签订的股权转让协议必然无效。
- 禁售期禁止的是股权转让行为，而不是签订股权转让协议的行为。签订协议本身并不违反禁售期的规定，关键在于协议约定的股权转让行为是否违反了禁售期的限制。
协议效力需考虑具体情形：
- 是否违反法律法规强制性规定：如果股权禁止转让是基于法律法规的强制性规定，且转让协议违反了这些规定，那么协议可能会被认定无效。例如，涉及国家安全的军工企业股权，在相关法规明确禁止转让的期间内进行转让，该协议就很可能因违反法律强制性规定而无效。
- 公司章程的约定及相对人善意情况：公司章程可以对股权转让作出特别约定。如果在禁止转让期内签订的转让协议违反了公司章程的规定，且受让方明知该规定仍然进行交易，那么协议可能被认定无效。但如果受让方是善意的，即不知道也不应当知道存在禁止转让的情况，并且支付了合理对价，那么协议有可能被认定为有效。
实际案例参考：
- 在某些案例中，法院认为禁售期内签订的股权转让协议并不影响禁售期满进行实际交付，因此认定该协议合法有效。这进一步说明了违反禁售期的股权转让协议并不当然无效，而是需要根据具体情况来判断。
综上所述，违反公司法一百四十一条禁售期的股权转让协议并不当然无效。其效力取决于多种因素，包括是否违反法律法规强制性规定、公司章程的约定以及相对人的善意情况等。因此，在评估此类协议的效力时，需要综合考虑各种具体情形。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。