结论前置：虚假的股权转让协议通常是无效的，但在某些特定情况下，如存在欺诈且受欺诈方选择撤销而非直接主张无效时，协议可能被撤销而非直接判定无效。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假股权转让协议无效的情形
意思表示不真实：
- 股权转让协议的核心是双方的意思表示必须真实。如果协议是虚假的，即双方并非真实地想要进行股权转让，而是出于某种虚假或非法目的而订立，那么该协议因缺乏真实的意思表示而不符合民事法律行为有效的条件。例如，为了制造公司财务报表上的资金流动假象或逃避债务而虚构股权转让，这些行为都违背了意思表示真实性的原则，因此合同应被认定无效。
合同目的不正当：
- 合同的目的是双方订立合同时所追求的法律效果。如果股权转让合同的目的本身是虚构的、不具有真实交易基础，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这样的合同因欠缺正当的交易目的而无效。例如，一方为了转移财产、逃避债务而与他人虚构股权转让合同，这种基于非法目的订立的合同自始无效。
合同内容不合法或形式不合规：
- 虚构股权转让合同往往涉及虚假陈述或欺诈行为，这些内容的不真实性直接导致了合同内容的不合法性。同时，如果合同形式不符合法律规定的要求，也可能影响合同的效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性取决于合同内容的合法性和合同形式的合规性（如果法律有特定要求）。
损害他人合法权益或违背公序良俗：
- 虚构股权转让协议可能损害公司、其他股东或债权人的合法权益，且违背了诚实信用原则和正常的商业秩序，属于违背公序良俗的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、虚假股权转让协议可能被撤销的情形
欺诈导致的撤销权：
- 如果虚假股权转让协议是通过欺诈手段订立的，即一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，那么受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。在这种情况下，协议并非直接无效，而是处于可撤销状态。受欺诈方可以选择撤销协议，也可以选择不撤销而主张其他权利（如损害赔偿）。
撤销权的行使与后果：
- 一旦受欺诈方行使撤销权，协议将被撤销并自始无效。双方应恢复到协议订立前的状态，已经交付的股权应当返还，已支付的转让款也需退还。此外，如果因撤销协议给他人造成损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。
三、法律后果与责任承担
民事后果：
- 无论协议是无效还是被撤销，双方都需返还因协议取得的财产。有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。如果虚假股权转让给公司、其他股东或债权人造成损失，实施虚假转让的一方需承担损害赔偿责任。
刑事后果：
- 在某些情况下，虚假股权转让可能构成犯罪。例如，公司内部人员通过虚假股权转让非法转移公司股权至自己或他人名下，以非法占有为目的，可能构成职务侵占罪。如果通过虚构事实、隐瞒真相的方式签订虚假股权转让协议骗取对方财物，则可能构成诈骗罪。
行政后果：
- 市场监管部门有权查处虚假股权转让行为，并可能对相关责任主体处以罚款、责令改正、吊销营业执照等行政处罚。此外，虚假股权转让还可能涉及逃避税收义务，税务机关将要求补缴税款、加收滞纳金，并可能根据情节轻重处以罚款。
建议：在股权转让过程中，各方应严格遵守法律法规和诚实信用原则，确保股权转让的真实性和合法性。如果遇到虚假股权转让协议的情况，建议及时向我咨询以获取更具体的法律建议和支持，并通过合法途径收集相关证据以维护自身权益。