没有执法权的人不能检查企业，因为这违反了职权法定原则，且可能损害企业和个人的合法权益，破坏市场秩序。具体分析如下：

一. 没有执法权的人员不具备执法的法律地位

• 根据职权法定原则，只有行政执法机关、法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织，以及受委托的组织这三类主体是可以实施行政检查的。没有执法权的人员，如执法辅助人员、网格员、临时工等，并不属于这三类主体，因此不具备执法的法律地位。

二. 没有执法权的人员检查企业可能引发诸多问题

• 1. 缺乏专业性和规范性：没有执法权的人员往往没有接受过系统的专业培训，对执法程序和法律规范了解不足，可能导致检查过程中的行为不规范，甚至违法。
• 2. 权责界限模糊：这些人员的权责界限通常较为模糊，容易在检查过程中越界，做出超出其职责范围的行为，如直接开罚单或以检查的名义要求整改等。
• 3. 损害企业和个人权益：不规范的检查行为可能损害企业和个人的合法权益，如造成不必要的经济负担、影响正常生产经营等。
• 4. 破坏市场秩序：随意的检查行为会破坏市场的公平竞争环境，影响市场秩序的稳定。

三. 政策明确禁止没有执法权的人员检查企业

• 国务院发布的《国务院办公厅关于严格规范涉企行政检查的意见》明确要求，严禁不具备主体资格的组织实施检查，包括没有取得执法证件的执法辅助人员、网格员、临时工等人员。这一政策规定旨在保护企业和个人的合法权益，规范执法行为，维护市场秩序。

综上所述，没有执法权的人不能检查企业，这是为了维护法律的权威性和严肃性，保护企业和个人的合法权益，以及确保市场秩序的公平和稳定。如果遇到没有执法权的人员试图检查企业的情况，企业有权拒绝配合，并可以向相关部门投诉举报。