约定按法院判决结果实行风险代理是合法的。以下是详细分析：

一. 风险代理的合法性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，即为有效合同。风险代理协议，作为合同的一种，只要其内容合法、双方意思表示真实，即具有法律效力。
2. 风险代理的适用范围：风险代理通常适用于涉及财产关系的民事案件，包括但不限于经济纠纷、婚姻、继承、工伤赔偿、劳动报酬等。在这些案件中，律师与当事人可以约定按照案件结果来收取代理费，这种约定是符合法律规定的。

二. 风险代理协议的有效性

1. 协议内容：风险代理协议中，双方可以约定代理费的计提比例和支付条件。只要这些约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，即为有效。
2. 支付条件的成就：在本案中，原告与被告签订的《风险代理协议》明确约定了支付代理费的条件，即案件判决结果增加赔偿的部分按四六分成。由于案件已经经过法院终审，判决结果已经确定，因此支付代理费的条件已经成就。

三. 风险代理费用的计算

1. 计算依据：根据风险代理协议的约定，代理费用通常按照案件判决结果中增加赔偿的部分来计算。在本案中，终审判决增加的款项即为计算代理费的依据。
2. 分成比例：双方约定的分成比例为四六分成，即原告收60%，被告收40%。这一比例是双方协商确定的，且不违反法律规定，因此是有效的。

综上所述，约定按法院判决结果实行风险代理是合法的，只要风险代理协议的内容合法、双方意思表示真实，且支付条件已经成就，律师就有权按照协议的约定收取代理费。如有进一步需要，您可以继续咨询我。