投标人资格不能要求三年无亏损。具体分析如下：

一. 法律依据与解读

1. 相关法律法规：根据政府采购相关法律法规，采购人在政府采购活动中，不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。要求企业“无亏损”实质上是对企业的财务状况提出了特定的要求，这种要求可能构成对部分企业的不合理限制。

2. 平等对待原则：要求企业“三年无亏损”相当于变相要求企业的利润状况，这违反了相关法律法规对中小企业平等对待的原则。在政府采购活动中，应确保所有符合条件的供应商都有平等的机会参与竞争。

二. 分析结论

• 不合理资格要求：要求投标人资格必须满足“三年无亏损”是不合理的资格要求。这种要求可能将部分财务状况良好但近期有轻微亏损的企业排除在外，从而限制了竞争，违反了政府采购的公平、公正原则。
• 建议做法：在设定投标人资格时，应合理设置资格条件，确保与采购项目的具体特点和实际需要相适应，且不得与合同履行无关。同时，应避免提出不合理或歧视性的资格要求，以维护政府采购的公平性和公正性。

综上所述，投标人资格不能要求三年无亏损，这一要求违反了政府采购的相关法律法规和平等对待原则。我的观点是，在设定投标人资格时，应充分考虑项目的实际需求和供应商的实际情况，确保资格条件的合理性和公平性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。