首先，我们需要明确一点：未定责任的情况下，仅凭对方出了3万丧葬费这一行为，并不能直接推断出责任是同等的。接下来，我将从几个角度对这个问题进行详细分析。

1. 责任认定的原则：

   • 在法律上，责任的认定需要依据事实、证据以及相关法律法规进行。通常，责任的划分会根据双方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来确定。
   • 因此，仅凭对方支付丧葬费这一行为，并不能直接作为认定责任同等的依据。

2. 丧葬费支付的意义：

   • 对方支付丧葬费可能出于多种原因，如人道主义关怀、道义上的补偿、或是为了避免进一步的纠纷等。
   • 这并不必然意味着对方承认了自己与损害结果有同等的责任。

3. 后续处理建议：

   • 如果双方对责任划分存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
   • 在此过程中，应收集相关证据，如事故现场照片、证人证言、相关合同或协议等，以便更准确地划分责任。
   • 同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，未定责任对方出3万丧葬费并不能直接推断出责任是同等的。责任的认定需要依据更全面的事实和证据来进行。如果你对此类合同纠纷有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。