针对你提出的问题“合同上委托方不签字有电话生效”，我的理解是你想询问的是，如果合同上委托方没有签字，但留下了电话号码，这样的合同是否具有法律效力。下面是我的详细解答：

首先，结论是：

合同上仅有电话而委托方未签字，通常情况下，这样的合同是不具备法律效力的。

分析说明：

1. 签字的重要性：

   • 在合同签订过程中，签字是双方对合同内容表示认可并承诺遵守的重要方式。签字代表了双方的真实意愿和明确承诺，是合同成立和生效的关键要素。

2. 电话号码的性质：

   • 电话号码只是联系方式的一种，它并不能代替签字来表明双方对合同内容的认可和承诺。电话号码的存在，便于双方后续沟通，但并不能作为合同生效的依据。

3. 合同生效的条件：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同的生效需要满足一定的条件，包括合同主体具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗、合同意思表示真实等。其中，签字是表明合同意思表示真实的重要方式之一。

4. 特殊情况的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如双方通过电子方式签订合同，且电子签名符合法律规定的条件，那么这样的合同也是具有法律效力的。但这种情况下，电子签名需要满足一定的技术要求和法律标准，不能简单地以电话号码替代。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保双方都在合同上签字或盖章，以明确表明双方对合同内容的认可和承诺。
• 如果因特殊原因无法签字，可以考虑使用电子签名或其他符合法律规定的替代方式，但应确保这些方式符合法律要求。
• 如果遇到合同效力相关的问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律分析和建议。

希望这个解答能够帮到你。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。