集成商采购不属于转包。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

在法律上，转包通常指的是承包人将其承包的全部建设工程转包给第三人，或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人，这是法律所禁止的行为。而集成商采购，则是指集成商作为项目的组织者和管理者，根据项目需求采购相应的产品、服务或技术，并进行集成和整合，以满足项目要求。

1. 从合同关系上看：

   • 转包中，原承包人与发包人的合同关系被新承包人取代，或者原承包人仅起到中介作用，不实际参与项目的实施。
   • 集成商采购中，集成商与发包人签订的是集成服务合同，集成商作为合同的一方当事人，负责整个项目的实施和管理，包括采购、集成、调试等环节。

2. 从责任承担上看：

   • 转包中，由于合同关系的转变，原承包人可能不再对项目的质量和安全负责，而是由新承包人承担责任。
   • 集成商采购中，集成商作为项目的负责人，需要承担项目的全部责任，包括采购产品的质量、集成的效果、项目的按期完成等。

3. 从法律后果上看：

   • 转包是法律所禁止的行为，一旦被发现，原承包人可能会面临法律责任和处罚。
   • 集成商采购是合法的商业行为，只要集成商按照合同约定履行义务，就不会产生法律责任。

综上所述，集成商采购与转包在法律上有着明显的区别。集成商采购是合法的商业行为，而转包则是法律所禁止的。因此，集成商采购不属于转包。如果你在这方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。