欠货款拉黑电话不接，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗，需结合具体情形综合判断。接下来，我将从不构成诈骗和构成诈骗两种情况来详细分析，并给出相应的法律建议。

不构成诈骗的情况

如果债务人在借款或交易时具有真实的意图和还款能力，但由于后续出现的客观原因（如经营不善、市场变化等）导致无法按时偿还货款，并且拉黑电话是为了逃避债务追讨的压力，这种情形通常被视为普通的经济纠纷或债权债务问题。

法律建议：

• 对于此类纠纷，债权人可以通过收集合同、发票、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益。
• 在提起诉讼前，也可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。

构成诈骗的情况

如果债务人在借款或交易时就存在非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段使债权人产生错误认识并交付货物或款项，之后拒不还款且拉黑电话，这种行为就可能构成诈骗。

法律建议：

• 债权人若有证据证明对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，以便启动刑事司法程序追究对方的刑事责任。
• 在报案前，应尽可能收集全面的证据，包括交易记录、通话记录、聊天记录等，以证明对方的诈骗行为。

综合判断与实际操作建议

• 在判断是否构成诈骗时，需综合考虑债务人的借款或交易原因、当时的财务状况、后续的行为表现等多方面因素。
• 债权人应理性对待欠款问题，依法维权。在追讨货款时，应遵守法律法规，不得采取非法手段或侵犯债务人的合法权益。
• 如果债务人确实存在困难，债权人也可以考虑给予一定的宽限期或协商分期还款等方案，以促成双方和解。

综上所述，欠货款拉黑电话不接的行为是否构成诈骗需根据具体情况来判断。债权人应依法维权，理性对待欠款问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。