欠款不还且电话被拉黑，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的具体情况和借款人的真实意图来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

如果借款人在借款时具有真实的借款需求和还款意愿，只是由于后续出现的客观原因（例如生意失败、突发疾病等）导致无法按时偿还借款，并且没有采用欺骗手段获取资金，那么这种行为通常属于民间借贷纠纷，而非诈骗。在此情形下，双方之间是基于合法的借贷合意形成的债权债务关系。借款人未履行还款义务，主要承担的是民事违约责任。出借人可以通过协商、调解或向法院提起民事诉讼等方式来追讨借款。

举例说明：假设甲向乙借款10万元用于生意周转，并约定了还款期限。后因市场变化，甲的生意失败，无法按时还款，且因情绪低落未及时与乙沟通，甚至拉黑了乙的电话。但甲从未有过非法占有乙钱财的意图，也未虚构借款用途或隐瞒还款能力。这种情况下，甲的行为就不构成诈骗，而是民间借贷纠纷。

二、可能构成诈骗的情况

然而，如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识而处分财产，那么这种行为就可能构成诈骗。具体来说，以下几种情况可能构成诈骗：

1. 虚构借款用途：借款人编造不存在的借款事由，骗取他人钱财。例如，谎称家人重病急需手术费用，实际上却将借款用于赌博或其他挥霍行为。
2. 隐瞒还款能力：借款人明知自己没有偿还能力，却故意隐瞒这一情况向他人大量借款，随后逃避还款责任。

举例说明：丙向丁谎称自己需要资金扩大生产规模，并承诺给予高额回报。丁信以为真，向丙借款50万元。后丁发现丙并未将借款用于生产，而是用于个人消费和赌博，且丙在借款前就已负债累累，根本无还款能力。这种情况下，丙的行为就可能构成诈骗。

三、法律建议与行动指南

无论欠款不还的行为是否构成诈骗，这种行为都违反了道德和诚信原则，可能对借款人的个人声誉和信用造成负面影响。对于出借人来说，在遇到此类情况时，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 收集证据：确保借条或借款合同内容清晰，包含借款金额、时间、还款期限及利息等关键信息；保留银行、微信、支付宝等转账凭证；保存微信、短信等聊天记录，以反映借款事实及双方约定。
2. 尝试其他沟通渠道：如果电话被拉黑，可以尝试通过短信、第三方平台留言或委托转达等方式与借款人沟通，表达还款意愿和诉求。
3. 发送催款函：委托律师发送正式催款函，明确告知欠款事实、金额及法律后果，给借款人施加一定的法律压力。
4. 申请支付令或提起诉讼：如果符合条件，可以向法院申请支付令；若协商无果，可以向法院提起诉讼，要求借款人还款并承担违约责任。
5. 申请强制执行：若胜诉后借款人仍不履行还款义务，可以在规定时间内向法院申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等多种强制措施。

特别提醒：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免激化矛盾或触犯法律。同时，建议及时咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自己的诉讼行为符合法律法规，提高胜诉的可能性。

综上所述，欠款不还且电话被拉黑是否构成诈骗需根据具体情况判断。出借人在面对此类问题时，应保持冷静、理性应对，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。