结论前置：在卧室被对象打了，只有客厅的视频作为证据，其证明力取决于视频内容是否能间接证明卧室内的暴力行为。如果视频能显示暴力行为的前后经过、施暴者的身份或其他与暴力行为直接相关的信息，则可能作为证据使用；如果视频内容与卧室内的暴力行为无直接关联，则证明力较弱。

详细分析：

1. 证据的关联性：

   • 证据的核心在于其能否证明案件事实。客厅的视频要作为卧室暴力行为的证据，首先需要证明其与卧室内的暴力行为有关联。
   • 如果视频捕捉到了暴力行为发生前后的某些情况，如施暴者进入或离开卧室、受害者的伤情、施暴者的言语威胁等，那么这些视频内容就可能与卧室内的暴力行为形成关联，从而具有一定的证明力。

2. 证据的证明力：

   • 证据的证明力取决于其能否直接或间接地证明案件的主要事实。客厅的视频作为间接证据，其证明力可能不如直接证据（如卧室内的监控视频）强。
   • 如果视频内容能够清晰地显示施暴者的身份、暴力行为的具体过程或受害者的伤情，那么其证明力会相对较强。但如果视频内容模糊、不完整或与暴力行为无直接关联，那么其证明力就会相对较弱。

3. 证据的合法性和真实性：

   • 证据必须合法取得且真实可靠才能被法院采纳。因此，在提交客厅视频作为证据之前，需要确保视频的来源合法、内容真实且未经篡改。
   • 如果视频存在剪辑、拼接或伪造等情形，那么其真实性和合法性就会受到质疑，从而可能影响其作为证据的效力。

4. 其他证据的补充：

   • 由于客厅视频作为间接证据可能存在一定的证明力限制，因此在可能的情况下，应尽可能寻找其他直接证据来支持或印证视频内容。
   • 例如，受害者的陈述、目击者的证言、医疗记录、伤痕照片等都可以作为补充证据来增强视频的证明力。

综上所述，客厅的视频要作为卧室暴力行为的证据，需要综合考虑其关联性、证明力、合法性和真实性等多个方面。如果视频内容与卧室内的暴力行为有直接关联且能够证明案件的主要事实，那么其就有可能被法院采纳作为证据使用。但如果视频内容与暴力行为无直接关联或证明力较弱，那么就需要寻找其他证据来支持或印证。